DAVA : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat DAVA TARİHİ : 16.12.2019 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin, sanıkların samimi beyanları ve zarar giderme talepleri dikkate alınarak haklarında etkin pişmanlık ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanıklar hakkında…
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, onama görüşünü içeren Tebliğname eklenerek dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 05.10.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 10.10.2019 tarihli ve 2019/678 Esas, 2019/1582 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf…
HUKUKİ SÜREÇ Kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, sanığın eylemini heyecan, korku ve telaştan ileri gelen meşru savunmada sınırı aşmak suretiyle gerçekleştirdiği kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 27/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/3-c maddeleri…
Ceza Dairesince 10.01.2017 tarih ve 59-36 sayı ile; "Sanık hakkında cinsel istismar suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. Ceza Dairesince 11.05.2017 tarih…
hakkında 01/06/2005 tarihinden önce ve sonra işlemiş olduğu suçlardan verilen ve kesinleşen cezalarının infazı sırasında, infaz savcılığınca 05/02/2016 tarihli ve 2010/1-77 sayılı yazı ile hükümlü hakkında infaza verilen yeni kesinleşmiş cezaları olduğundan daha önce verilen 2014/1091 değişik iş sayılı içtima…
Ceza Dairesinin, 21.09.2022 tarihli ve 2022/1639 Esas, 2022/2654 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanığın katılan ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan…
Ceza Dairesinin 04.01.2022 tarihli ve 2021/239 Esas, 2022/12 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında 15.10.2020, 27.10.2020, 01.11.2020, 02.11.2020 tarihli eylemlerinden dolayı yargılama yapılıp hüküm kurulduğu ve temyiz edildiği; ancak, Yargıtay…
maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma…
Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2009 gün ve 2009/1387 Esas, 2009/1274 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan…
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılan suçların niteliğine,…
Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 18/02/2021 tarih 2021/89 esas, 2021/98 sayılı kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2020 gün ve 2019/998…
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.