maddesi ile uygulama yapılırken makul bir ceza tayini yerine, 9 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini," nedeniyle bozulmasına, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
TUTUKLU TAHLİYE TALEPLİ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/575 E., 2022/785 K. Ceza Dairesinin, 13.10.2022 tarihli ve 2022/575 Esas ve 2022/785 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafilerinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun'un 280 inci…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükümlere esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani…
hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 30/05/2012 tarihli, 2012/62521 soruşturma, 2012/18910 esas ve 2012/8694 sayılı iddianame ile TCK’nın 191/1 ve 53.
cümlesi uyarınca, Yüksek Dairenizin 11/06/2012 tarih ve 2010/23472 Esas, 2012/14545 Karar sayılı ilâmındaki yukarıda adı geçen sanıklar hakkında eksik bırakılan bölümlere ilişkin hatanın düzeltilmesi arz ve talep olunur.”denilmiştir. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER :…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ile savunmanlarının temyiz dilekçelerinde; sanıklar savunmanının ayrıca duruşmada ileri sürdüğü itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar hakkında duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün…
maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 12/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.10.2020 tarihli ve 2019/1004 Esas, 2020/618 Karar sayılı kararına konu eylemler için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendin ve 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde öngörülen cezaların üst sınırı, sanık hakkında…
hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Sanık ... MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER :…
maddesi gereğince hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair Karacabey Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2008 tarihli ve 2007/403 esas, 2008/555 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 22.01.2015 tarih ve 2014/1970 – 5255 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası…
madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.
madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.