Yargıtay Karar Arama Motoru

müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddiyle, takdiren incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebeplerin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir…

maddesi gereğince mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanmasına ve sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” şeklinde paragrafın eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

OLAY VE OLGULAR Sanığın başka bir suç nedeniyle gözaltına alındığı sırada, polis memurları tarafından tutulan olay tutanağı ve Cumhuriyet savcısı görüşme tutanağını yırttığı iddiasıyla açılan kamu davasında, sanık atılı suçlamayı kabul etmiş, bozma ilamı doğrultusunda mahkemece yırtılan belgeler üzerinde yapılan…

Ağır Ceza Mahkemesinin 01/08/2022 tarihli ve 2022/706 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmış olup; aynı hakimin, dava ile ilgili yargılama yaparak ulaştığı kanaati ilk hükümle dosyaya yansıttığı ve yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer olup olmadığı yönünden yapılan…

hakkında yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, Dosya kapsamına göre, 1- ... Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı…

Sanık savunması, katılan beyanı, Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 07.08.2018 ve 06.02.2019 tarihli adli muayene raporları, olay tutanağı, olay yeri basit krokisi, nüfus ve adli sicil kayıtları, tutanaklar ile diğer tüm deliller dava dosyasında mevcuttur. vekili ve sanık müdafilerinin istinaf başvurularının…

GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu…

maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 21.09.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdii olunmuştur. Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye…

maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmiş, hükmün süresi içinde sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan inceleme sonunda, 15/04/2019 gün ve 2018/95873…

müdafileri tarafından kanunî süresi içinde öne sürüldükten sonra, sanığın 09.01.2024 ve 02.05.2024 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır. Ceza Dairesinin, 30.11.2023 tarihli ve 2023/1918 Esas, 2023/1560 Karar sayılı kararı ile…