Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

5.497 karar bulundu (776.9 ms)
Sayfa 269 / 335

DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVA TARİHİ : 17.04.2023 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi…

Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun’un 58/1-2. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2018 tarih ve 2018/1 sayılı iş bölümü kararına göre, kanun yararına bozma isteminin incelenmesi, Yüksek…

Çocuk Mahkemesinin 2013/702 esas, 2014/3 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içerisinde suç işlendiği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 4. fıkraları uyarınca, temyiz inceleme görevi Yargıtay…

GEREKÇE İleri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından…

9. Ceza Dairesi E. 2023/12743 · K. 2024/5273

Kısmen Bozma / Onama 29 Mayıs 2024

Sanık hakkında birden fazla kez mağdurenin rızası dışında cinsel ilişkiye girerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bakırköy 16. Ceza Dairesinin 27.05.2022 tarihli ve 2022/975 Esas, 2022/1271 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun…

maddeleri gereğince 2 yıl 7 ay 15 gün hapis ve 7.000.00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair aynı Mahkemenin 06/06/2005 tarihli ve 2005/31 müteferrik sayılı kararı ite, sanık ...'un aynı maddeler gereğince 2 yıl 7 ay 15 gün hapis ve 7.000,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile…

3. Ceza Dairesi E. 2015/35195 · K. 2016/16537

Kısmen Bozma / Onama 28 Eylül 2016

Her ne kadar sanık hakkında düzenlenen iddianamede ve esas hakkındaki mütalaada sanığın cezalandırılmasının talep edildiği maddeler arasında 5237 sayılı TCK'nin 86/1,86/3-e,87/1-c-d maddeleri gösterilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde uygulama yapılmış ise de, aynı nitelikteki ve daha…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.