Yargıtay Karar Arama Motoru

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine, 07.04.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile hükmün ONANMASINA, 2)Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen…

maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin ve katılanın aşamalardaki beyanları, tanık anlatımları, katılan ve sanık arasında gerçekleşen darp, cebir, hakaret ve tehdit iddiaları ve bunlara ilişkin aldırılan uzaklaştırma…

maddesi gereğince, ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesinin (1) numaralı…

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre inceleme tarihinde katılan ...'ün 18 yaşını doldurduğu anlaşıldığından beyanının vekil huzurunda alınmasına gerek olmadığı ve bu hususun sonuca etkili olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; 1-Sanığın aşamalarda, ısrarlı…

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.000,00 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/307 esas ve 2010/599 karar sayılı ilamı ile ceza aldığını belirterek 5.000.00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal…

Asliye Ceza Mahkemesinin de bu karar üzerine kasten yaralamadan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını 13.05.2014 tarihinde kesinleştirdiği anlaşıldığından dava konusu eylemin hükümde belirlenen kanuni niteliğine, uygulanan kanun maddelerine ve temyizin kapsamına göre; mahkemece kurulan hükme yönelik…

madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17.

Asliye Ceza Mahkemesinin 02/09/2021 tarihli ve 2021/431 esas, 2021/638 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14/04/2022 gün ve 2022/39262 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında;…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında katılan ...'e yönelik basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin…