HUKUKÎ SÜREÇ 1.Davacı vekili 16.09.2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; devlet hastanesinde doktor olan müvekkilinin, gözaltına alındığı, 05.05.2018 tarihinde tutuklandığını, 31.07.2008 tarihinde tahliye edildiğini, yapılan yargılama sonunda resmi evrakta sahtecilik suçundan soruşturma izni verilmediğinden…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.280 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, şartlı tahliye süresi bakımından da Bursa 3.
Müdürü ve infaz koruma memuru huzurunda feragat talebi yinelettirildiğinden, savunmalarını tercüman huzurunda yapan sanığın tercüman bulunmaksızın yaptığı feragat talepleri dikkate alınmadan sanık hakkındaki hüküm esastan incelenmiştir. hakkındaki tahliye talebinin reddine, 22.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar…
maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle, ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin, sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün…
maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” cümlesinin eklenmesi ile hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, şartlı tahliye süresi bakımından İzmir 9.
hakkında; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesinin 27/01/2021 tarih, 2019/1380 esas ve 2021/127 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin esastan reddi b) Sanık ... yönünden açılan duruşmada okunup değerlendirilmediğinin anlaşılmasına göre, dosyada mevcut iletişim tespit tutanaklarının sanıklara okunarak…
hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak mahkûmiyet hükmü verilmesi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
hakkındaki tahliye talebinin reddine, 13/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
hakkındaki tahliye talebinin reddine, 18.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.