Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.281 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, 22.06.2022 tarihinde devriye görevi ifa edilirken kimlik bilgilerinin saklı tutulmasını talep eden kişinin yapmış olduğu ihbar doğrultusunda çalışma başlatıldığı, ihbarda belirtilen aracın durdurulduğu, ön yolcu koltuğunda oturan sanığın kaba üst yoklamasında…
müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesinin çıkarılması ile sonuç cezaların 7 yıl 6 ay hapis cezası ve 50.000 TL adli para cezası olarak düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani…
2.Sanık savunmaları, tanık beyanları, 09.07.2020 tarihli otopsi raporu, Adli Tıp Üçüncü Üst Kurulunun 04.03.2021 tarihli atış mesafesine ilişkin raporu, cezai ehliyete ilişkin adli tıp raporu, olay yeri inceleme tutanakları, uzmanlık raporları, tutanaklar, adli sicil kayıtları, nüfus kayıtları, dava dosyasında…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdanî…
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca emanetler yönünden imha kararı verilmesi ve katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 07.03.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye…
hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde : Hükümlerin temyiz edilmesinden sonra; sanıkların Ceza ve İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdikleri 05/04/2021 ve 05/05/2021 tarihli dilekçelerindeki "…temyiz hakkımda feragat ediyorum ” şeklindeki talepleri ile 25/06/2021 tarihli dilekçelerindeki ''...temyiz isteğimden…
Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2020 tarih, 2019/376 esas ve 2020/132 sayılı mahkûmiyet hükümleri 2- İstinaf taleplerinin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 22.02.2023 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Menfi Tespit-İstirdat Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit ve istirdat davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece davanın…
Somut olayımızda ise; sanıkların Suriye vatandaşı olduğu ve kendi beyanlarına göre kimlik bilgilerinin tespit edilmiş olduğunun anlaşılması, bu aşamada Suriye'ye yönelik adli yardımlaşma taleplerine Dışişleri Bakanlığınca yapılacak bildirime kadar ara verilmesi karşısında, sanıkların resmi kimlik bilgilerinin…
hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; “6136 sayılı Kanun'a muhalefet” suçu yönünden katılanların doğrudan suçtan zarar görmesinin mümkün olmadığı, bu itibarla da açılmış davaya katılma haklarının bulunmadığı…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.