Yargıtay Karar Arama Motoru

I- TALEP: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2022 tarih ve 2022/6034 sayılı yazısı ile: Devletin hakimiyeti altındaki topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak suçundan sanık ...’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125 ve 59/2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.08.2017 tarih, 2017/430 D.İş sayılı…

DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVATARİHİ : 15.03.2018 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine…

maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303.

maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.

DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından…

10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/11975 Karar No: 2020/7628 Karar Tarihi: 17.11.2020 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

vekilinin 27.05.2024 tarihli dilekçesinin Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması talebini içerdiği, temyiz mahiyetinde olmadığı görülerek yapılan incelemede; I-Sanıklar Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Verilen Karara Karşı Temyiz Talepleri Hakkında Sanıklar hakkında, Silivri 2. müdafii tarafından öne sürülen…

maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı,…

Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2019 tarihli ve 2016/496 Esas, 2017/94 sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/01/2021 gün ve 20165-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2021 gün ve 2021/16020 sayılı tebliğnamesiyle dairemize…

maddesine göre; suçun hukukî niteliği değiştiğinde ya da cezanın artırılması veya cezaya ek olarak güvenlik tedbiri uygulanması gerektiğinde, durum sanığa veya varsa müdafiine bildirilerek ek savunma hakkı tanınmadan, sanık hakkında iddianamede gösterilen dışında bir kanun hükmü uygulanamaz.

hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 21.06.2021, 23.05.2022, 08.06.2022, 18.07.2022, 26.07.2022, 03.08.2022, 19.09.2022, 26.09.2022 tarihli dilekçeleri…

10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/11524 Karar No: 2020/4437 Karar Tarihi: 29.09.2020 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde serbest bırakılması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 303.

HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde…