MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ (KAPATILAN SARIYER 1.SHM) Dava dilekçesinde 1 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Davalı taraf zamanaşımı itirazında bulunmuş,mahkemece , dava konusu uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmakta olup , 1 yıllık…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.302 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2019 - 2017/361 esas ve 2019/99 karar sayılı mahkûmiyet hükümleri 2- İstinaf taleplerinin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
10. Ceza Dairesi Esas No: 2022/4118 Karar No: 2022/10273 Karar Tarihi: 13.10.2022 10. ... Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 13.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4777 Karar No: 2021/11787 Karar Tarihi: 16.11.2021 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 16/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.
maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3.
maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2020 tarih, 2020/253 esas ve 2020/389 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1920 Karar No: 2021/11246 Karar Tarihi: 04.11.2021 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sulh Ceza Mahkemesinin ilamda ilamında geçen 200 TL adli para cezasının esas alınmasına ibareleri eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Hükümlü ...’nun, yağma suçundan TCK’nin 148/1, 168/3, 62/1.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İZMİR 11.Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2007 tarih ve 2006/320 esas, 2007/62 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.10.2018 gün ve KYB-2018/86633 sayılı ihbar yazısı ile…
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/12019 Karar No: 2022/1226 Karar Tarihi: 09.02.2022 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın adli sicil kaydında bulunan Bursa 3. maddesi uyarınca…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.