maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması ile yazılı şekilde karar verilmesi, 9- Safranbolu Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2014/98 sırasında kayıtlı olan ve 12/11/2014 tarihli iddianame ile müsaderesi talep edilen…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.247 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza…
maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletip bununla nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı aldığının anlaşılması karşısında, sahtecilik suçunun zincirleme…
maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2012 gün ve 2011/458 Esas, 2012/87 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar…
maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı kullanması nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin Yalova 1. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.01.2016 tarihli ve 2015/288 Esas, 2016/48 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suçun konusunu oluşturan psiko-teknik testlerinin şikâyetçiye karşı kullanılmaması nedeniyle, sanıklara yüklenen resmi belgede…
Ceza Dairesinin, 07.10.2022 tarihli ve 2021/440 Esas, 2022/2200 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge…
Ceza Dairesinin 03.04.2019 tarihli, 2017/10141 Esas ve 2019/3304 Karar sayılı kararıyla tüm sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, sanıklar ... Ceza Dairesinin 03.04.2019 tarihli, 2017/10141 Esas ve 2019/3304 Karar sayılı kararındaki bozma gerekçesi…
maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1.…
vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî…
maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle…
maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki 2000 TL'nin 80 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
adına düzenlenmesine rağmen kendi fotoğrafını taşıyan sahte nüfus cüzdanı talep belgesini kullanarak Nüfus Müdürlüğüne müracaatla sahte nüfus cüzdanını temin eden sanığın eyleminin “zincirleme olarak işlenen resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğu ve hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43/1. ASLCM’nin 2005/85 Esas,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.