Yargıtay Karar Arama Motoru

Ceza Dairesinin, 17.07.2020 tarihli ve 2018/2722 Esas, 2020/638 sayılı Kararı ile incelenerek reddine karar verildiği ve kararın katılan vekiline 16.08.2020 usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, fakat buna yönelik herhangi bir temyiz talebinde bulunulmadığı, anlaşılmakla dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava…

Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından…

A..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde…

maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İcra Müdürlüğünün 2008/462 esas sayılı dosyasında sanığın maaşına konulan haczin kaldırılması amacıyla sahte olarak düzenlenen 14.07.2010 tarihli belge aslının” denetime olanak verecek şekilde dosyaya eklenmesi amacıyla iadesi için mahalline gönderilmek üzere dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına…

maddesi uyarınca REDDİNE, 27.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da…

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 2)Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Hırsızlık eyleminin, işyerinin açık olduğu zaman…

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin GEREKÇE: Sanığa yükletilen infaz kurumuna yasak eşya sokmak eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve…

hakkında; Beraat Mahkemenin 2007/123 Esas sayılı ana dava dosyası içinde, birleştirilen Bakırköy 11.

Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2013 tarih, 2012/257 Esas – 2013/319 Karar sayılı kararındaki ceza süresine göre belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek, tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamdaki 1.940 TL adli para cezasının esas alınmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),…

maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 11.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.