İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2012 NUMARASI : 2011/587-2012/216 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ağır Ceza Mahkemesinin 03.09.2014 gün ve 2014/132 esas, 2014/214 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uyarınca…
maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle,diğer yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesindeki “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.
haklarında yapılan yargılama sonunda ...'in her iki suçtan beraatine, diğer sanıkların tüm suçlardan mahkumiyetlerine dair Ordu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.02.2011 tarihli ve 2010/127 esas, 2011/14 sayılı karara karşı temyiz istemi üzerine dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31/08/2013 tarih ve…
maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım ile “...müsaderesine ve...” ibarelerinin hükümden çıkartılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2014 gün ve 2014/106 esas, 2014/201 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sadece sanık sıfatıyla temyize gelindiği belirlenerek, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına…
maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 11.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA) 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 25.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak…
maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” denilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.