Yargıtay Karar Arama Motoru

maddesi uyarınca REDDİNE, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi uyarınca, iddianamede; “sanığın açık kimliği, isnat olunan suçun neden ibaret olduğu, suçun kanuni unsurlarıyla, uygulanması gerek yasa maddeleri .” gösterilmelidir.

ve ...’ın haklarındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, resmi evrakta sahtecilik suçundan sanıklar ..., ... maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dairemizin 2018/1009 Esas sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede; 1- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.03.2012 tarih ve 2012/10522 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın alacaklısı kendisi borçlusu ise katılan ...…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dairemizin 2017/5590 Esas sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine,…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 1- Sanığın, ...'ın kimlik bilgilerini kullanarak araç kiralama sözleşmesi düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, dosyadaki bilgi ve belgeler ile UYAP ortamında yapılan araştırmada, ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak aleyhe…

Karar verir." 303/1-a maddesinde; "(1)Hükme esas olarak saptanan olaylara uygulanmasında hukuka aykırılıktan dolayı hüküm bozulmuş ise, aşağıdaki hâllerde Yargıtay davanın esasına hükmedebileceği gibi hükümdeki hukuka aykırılığı da düzeltebilir: a) Olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden beraate veya davanın…

OLAY VE OLGULAR Sanıklar hakkında 01.01.2013 tarihli sanıklar ve katılanın imzalarını taşıyan iki paragraftan oluşan "kar ortaklığı sözleşmesi feshi talep" başlıklı belgenin altına sonradan katılanı borç altına soktukları üçüncü paragrafı eklemek suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediklerinden bahisle kamu…

plaka sayılı araç ile seyir halindeyken kolluk görevlilerince durdurularak yapılan kontrollerde, sanığın suça konu sürücü belgesini ibraz ettiği, ayrıca araca ait trafik ve tescil belgeleri ve plakaların da sahte olduğunun anlaşıldığı, sahte trafik ve tescil belgeleri ile sahte plakalar nedeniyle de bu dava…

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Ceza Dairesi'nin sanıkların sahte belge ile 30/06/2010 tarihinde kiraladıkları aracı, noterden düzenleme şeklindeki satış sözleşmesi ile 02/07/2010 tarihinde satmalarındaki sahtecilik fiillerinin iki ayrı sahtecilik suçunu oluşturduğu yönündeki eleştirisine iştirak edilmeyerek ilk derece mahkemesinin sanıkların…

maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.06.2022 tarihli ve 2016/53 Esas, 2022/283 Karar sayılı kararı ile kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği…

Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, ....

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine…

müdafiinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden temyiz taleplerinin incelenmesinde; Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı, verilen cezaların tür ve süresine göre CMK'nın 286/2-b maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte…