Kararın asıl davada taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. … li, 2020/1154 Esas ve 2021/497 Karar sayılı kararı ile davacıların maddi tazminat istemi yönünden 09.05.2017 tarihli bilirkişi raporunda belirlenen miktarlar üzerinden…
Yargıtay Karar Arama Motoru
153.499 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesi 2021/6038 E. , 2022/10626 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Dava Tarihi : 24/03/2017 Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz Edenler : Davacılar vekili, davalı vekili Davacının Mühendis’in tazminat talebinin kısmen kabulüne, diğer davacıların…
İcra Müdürlüğünün 2009/9853 sayılı ve aynı İcra Müdürlüğünün 2009/24981 sayılı takip dosyalarında takip borçlusu ...'in itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm asıl dava davacıları ... ve ... vekili ile asıl dava davalıları-birleşen dava davacısı-davalısı ... ve ... vekili tarafından temyiz…
Esas sayılı dosyasında Fatma için 59.500,00 TL, Kaize için 5.500,00 TL maddi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. … lü ile hükmün BOZULMASINA, 6 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı ve davalılar Elif ve İsmail…
TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz istemi, maddi tazminat taleplerinin kabul edilmesi gerektiğine, davacının ödediği vekalet ücretinin, yol ve barınma giderlerinin maddi tazminat olarak ödenmesi gerektiğine, manevi tazminatın yetersiz olduğuna ilişkindir. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2.…
Direnme kararı taraflarca temyiz edilmiştir.
Mahkemece; davalı belediyeye yönelik dava yargı yolu bakımından reddedilmiş, davalı ... yönünden ise dava ayrılarak ayrı esasa kaydedilmiştir. … temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün HUMK'nın 428. maddesi gereğince temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının…
1.Ağır Ceza Mahkemesi 2007/282 Esas 2009/578 Karar sayılı dosyasında yargılanıp beraatine karar verilmesi nedeni ile haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 20.000,00 TL maddi ve 500.000,00TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. … ekili tarafından öne…
… nin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın reddi gerektiğine, faiz başlangıcının hatalı olduğuna, vekalet ücretinin fazla olduğuna ilişkin, davacı vekilinin, manevi tazminat miktarının az olduğuna, vekalet ücretinin az olduğuna ilişkin…
Karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. … nlerle davacılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) ve (3) sayılı bentlerde açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, (4) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davacı ...'ın manevi tazminata yönelik…
Manevi tazminat davası için, kişilik haklarının ihlal edilmesi özellikle sosyal ve duygusal kişilik değerlerinin ihlali ve hukuka aykırı bir fiilin bulunması gerekir. … e hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, davacılar vekilinin…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 24.11.2021 tarihli, davacılar vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 04.06.2020 tarihli ve 2019/1889 Esas 2020/699 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un…
3.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.05.2023 tarih, 2021/7904 Esas, 2023/1638 Karar sayılı ilamıyla: "Maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; a. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle…
Davalı vekili 02.05.2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; tazminat koşullarının oluşmadığını, davanın süresinde açılmadığını, davacının tazminat isteyemeyecek kişilerden olduğunu, mükerrer dava açılıp açılmadığının araştırılması gerektiğini ve davanın reddini talep ettiklerini beyan etmiştir. … ili tarafından…
İlk Derece Mahkemesince, davacının davalının eylemleri nedeniyle maddi zarara uğradığına ilişkin iddiaların somut olarak ispatlanamadığı gerekçesiyle davacının maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerektiği, Bakırköy 12. … Bölge Adliye Mahkemesi kararının HMK 371. maddesi gereğince BOZULMASINA, (1) nolu…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.