2-Davalı-karşı davacı kadının boşanma davasında verilen boşanma hükmü, davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz incelemesi talep edilmeyerek kesinleştiğinden, erkeğin davasındaki boşanma talebinin konusuz hale geldiği anlaşılmaktadır. … ıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Emrah'a…
Yargıtay Karar Arama Motoru
153.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahallesi 5884 ada 3, 4, 5, 6 ve 5885 ada 4, 5, 6 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalanmıştır. Asıl ve bozmadan sonra birleşen 2016/260 Esas sayılı dosyada tapu iptâli ve tescil talep edilen bağımsız bölümlerin inşaat bitirilip genel…
İcra Müdürlüğü'nün 2016/1211 Esas (Yenileme Sonrası Yeni Esas: 2021/5887) sayılı dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. İcra Müdürlüğü'nün 2016/1211 Esas (Yenileme Sonrası Yeni Esas: 2021/5887) takip dosyasının tüm ekleri ile birlikte ve eksiksiz…
Dosyanın incelenmesinde; Dairemizin 13/03/2018 gün, 2016/5041 esas, 2018/1809 karar sayılı ilamı ile dava konusu uyuşmazlığın çözümü için gerekli görülen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/148 esas, 2008/303 karar sayılı dosyasının gerekçeli kararının dosya arasında yer aldığı, ancak kararın kesinleşme şerhinin…
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2023 tarihinde oy birliğiyle karar…
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/365 Esas ve 34 Karar sayılı dava dosyası ile 2013 Esas sayılı ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin dosyası ile birleştirilmesine 10.02.2014 tarihinde karar veren 2014/48 Esas sayılı ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin dava dosyasının bulunmadığı anlaşılmakla, anılan dava dosyasının ya da…
Mahkemece, geri çevirme sonrası davacı vekili adına gerekçeli karar evrakı ve temyiz başvuru dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesinin(Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 2013/118 esas 2013/442 karar sayılı dosyasının dosyaya konulmadan temyiz incelemesi için gönderilmediği…
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer bölümlerinin ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere…
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/248 esas sayılı dosya davalısı) N.. Ç.. vekili Avukat Nusret Saçlı tarafından, davalı (birleşen 2.AHM 2013/248 esas sayılı dosya davacısı) E.. … ılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik…
İcra Müdürlüğünün 2006/2140 sayılı dosyasının, Kütahya İcra (Hukuk) Mahkemesinin 2007/112 Esas sayılı dosyasının, Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/263 Esas-383 Karar sayılı dosyasının ve Kütahya 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/42 Esas-2008/150 Karar sayılı dosyasının eklenmesi için dosyanın yerel mahkemeye…
İcra Müdürlüğünün 2012/6708 esas sayılı dosyasının davacıya temlik edilmesi yada dosyada tahsil edilecek miktarın davacı ...'a ödeneceği konusunda tarafların anlaşmaya vardıklarını, davacının, sözleşmenin 3. maddesi gereğince Muğla 1. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 661,75 TL…
Hukuk Dairesi 2013/21115 E. , 2014/4190 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Tüm dosya kapsamından; davalı kadın tarafından 16.04.2012 tarihinde.…
Hukuk Dairesi 2015/17884 E. , 2015/20944 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 1.6.2015 tarihli iade kararı ile ... Aile Mahkemesinin 2013-278…
İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası, Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ve ... esas sayılı dosyaları ile Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/425 esas sayılı dosyasının eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine 10/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.