Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama…
İş Mahkemesi Dava, davacının sigorta başlangıç tarihinin 16.08.2004 olduğunun tespiti ile, 16.08.2004 -14.04.2009 tarihleri arasında davalı işverenlik bünyesinde sigortalı çalıştığının tespiti ile davalı şirkette çalıştığı süreçteki prime esas gerçek ücretinin tespiti istemine ilişkindir. İş Mahkemesinin 2009-583 Esas…
Eskişehir Tüketici Mahkemesinin 22.10.2018 Tarihli ve 2018/240 Esas, 2018/1516 Karar Sayılı Kararı Somut olayda; davalıdan satın alınan devremülkün yatırım amaçlı alındığı anlaşılmakla kira gelirine ilişkin eldeki istemde davacının ticari amaçla hareket ettiğinden talep ve sözleşmeye göre tüketici vasfında olmadığı…
Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ: Yalvaç Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/02/2014 NUMARASI : 2010/366-2014/124 Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş;…
Uyuşmazlık Uyuşmazlık, itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince 06.07.2017 tarihli ve 2016/1 Esas, 2017/465 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6.
Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/700 Esas, 2023/1211 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince…
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare ve davalı ... İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak…
Mahkemesi :Fatsa Sulh Hukuk Hakimliği Tarihi :04.06.2014 Numarası :2013/11-2014/681 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava,…
maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki…
Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; her ne kadar Yargıtay (Kapatılan) 20.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, dava konusu apartmana çatı yapılmasının zorunlu olup olmadığının, çatı yapım maliyetinin ve çatı yapılmaması halinde davacının dairesinde oluşabilecek hasar bedelinin tespitine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/932 Esas, 2018/1507 Karar KARAR : Ret Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.