GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: İncelenen dosyadan; 1- Sanık hakkında 05/10/2013 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle yapılan soruşturma sonucunda; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 16/05/2014 tarihli, 2014/68566 soruşturma, 2014/25278 esas ve 2014/12600 sayılı…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ...'in 06/04/2016 tarihli ek karara yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanığın 19.04.2016 tarihinde usulüne…
hakkında kasten yaralama suçundan kurulan Onama hükümlerinin AYNEN MUHAFAZASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.07.2011 gün ve 2011/177 Esas, 2011/333 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:…
6.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 20.06.2022 tarihli ve 2022/75610 sayılı, temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2022 tarihli ve 2021/554 Esas, 2021/1026 Karar sayılı ek kararı ile, sanığın temyiz…
maddesi kapsamında olduğunun" tespit edilmesine göre, söz konusu raporlardaki çelişkinin giderilmesi için sanığın daha önce tedavi gördüğü kurumlardan da tüm tedavi evraklarının temin edilerek suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 32/1-2 maddeleri kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının tespiti için Adli…
Ceza Dairesinin, 03.03.2021 tarihli 2021/4833 Esas, 2021/3037 Karar sayılı kararıyla özetle; dosyanın “Basit Yargılama Usulü” yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine…
ve...'ın bu husumeti konuşmak için ...'in işletmiş olduğu motosiklet tamirhanesine geldikleri, işyeri önünde tartışmaya başladıkları, ...'ın belinden çıkardığı tabancayı müşteki...'e doğrulttuğu, iddiaya göre tetiğe bastığı, silahın ateş almadığı, bunun üzerine ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2020 gününde oy…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükmün denetime olanak verecek şekilde yeterli gerekçeyi içerdiği,…
maddesinin esas alındığı ve bu haliyle kesinleştiği, sanığın bu kere 03.06.2013 tarihinde işlediği yağma ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasının yargılamasını yürüten Malatya 1. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, adil yargılanma hakkının ihlal edilmediği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükmün denetime olanak…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 14.11.2022 tarihinde tanzim olunan ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2015 tarihli ve 2015/454 Esas, 2015/688 Karar sayılı kararı ile 7 ay 15 günlük hapis cezasının, aynı Kanun'un 51 inci maddesi gereği…
paragrafında incelenen ancak sehven hüküm kısmında bu suça ilişkin bir karar verilmeyen hüküm ile ilgili karar verilmesi hususunda oluşan maddi hatanın giderilmesinin talep edilmesi üzerine dosya tetkik edildi. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.