maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktar bakımından, Karacabey Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2013 tarih, 2013/85 Esas 2013/492 Karar sayılı ilamında kasten yaralama suçundan verilen ceza miktarının esas alınmasına" paragrafı eklenerek, usul ve yasaya uygun hükmün…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.258 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/722 Esas, 2011/411 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen ceza miktarının esas alınması suretiyle belirlenmesine” paragrafı eklenerek, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar…
maddesi uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenerek TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile…
maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 18.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılarak neticeten 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken "1 ay 26 gün hapis cezasına" hükmolunduğu, yapılan hesap hatası dikkate alındığında neticeten hükmolunması gereken sonuç ceza sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek "1 ay 26 gün" hapis cezası olduğu, sonuç…
Her ne kadar sanık hakkında düzenlenen iddianamede ve esas hakkındaki mütalaada sanığın cezalandırılmasının talep edildiği maddeler arasında 5237 sayılı TCK'nin 86/1,86/3-e,87/1-c-d maddeleri gösterilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde uygulama yapılmış ise de, aynı nitelikteki ve daha…
I-İTİRAZ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10/07/2018 gün ve KD-2018/39519 sayılı yazısı ile; KONU : İtiraz istemi TALEPTE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZ EDİLEN KARAR : Yüksek Dairenizin, ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE", şeklinde karar verilmiştir. maddesi gereğince, zamanaşımı nedeniyle…
Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2014 gün ve 2014/255 esas, 2014/383 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargılama giderlerine ilişkin…
V..'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Katılan sanık S.. Tebliğname No : 3 - 2012/197609 MAHKEMESİ: Kangal Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/02/2012 NUMARASI : 2010/131 (E) ve 2012/38 (K) SUÇLAR : Yaralama, hakaret Yerel…
maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. KARAR Gerekçe bölümünde açıklandığı üzere eksik inceleme nedeniyle Sivaslı Asliye Ceza Mahkemesinin 28.09.2022 tarihli ve 2022/231 Esas, 2022/330 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği…
maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
ve 326/son maddeleri uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 28.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M I 4- Sanık hakkındaki erteli hapis cezasının infazı konusunda mahkemesince gereğinin takdir ve ifası için bildirimde bulunulması yerine aynen infazına karar verilmesi, 5- Sanığın yengesi olan katılana yönelik yaralama eylemi nedeni ile olayda uygulama yeri…
Sulh Ceza Mahkemesinin 05.11.2004 tarih, 2004/421-845 esas-karar sayılı ilamlarının tekerrüre esas alınması gerekirken sanığın adli sicil kaydında belirtilen tüm mahkumiyetlerinin tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı…
Ancak; 1-Sanığın, katılan ...'ya hakaret ettiğine dair katılanın iddiası dışında bir delil bulunmaması karşısında, CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince hükme esas alınan delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan hükümlülük kararı verilmesi, 2- Kısmi kabule göre, a-Sanığın, katılan .... MAHKEMESİ:Asliye Ceza…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.