1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1677 Karar No: 2017/3554 Karar Tarihi: 30.10.2017 1. ... Ceza Dairesinin 01.12.2016 gün ve 2016/120 esas, 2016/119 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin, tebliğnamedeki düşünce gibi…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.282 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Sanık hakkında Karahallı Sulh Ceza Mahkemesinin 25.05.2006 tarih ve 2004/72 esas, 2006/53 karar sayılı ilamındaki hakaret suçundan verilen cezanın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin…
Ancak; a- Şikayetçi Adalet Bakanlığı'na davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıklar ..., ... bakımından diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, “b” bendindeki bozma nedeninin hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmeksizin kesinleşen temyiz dışı sanıklar ...
Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2008 tarihli ve 2007/403 esas, 2008/555 sayılı kararının, ...Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2015 gün ve 33026 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; "Dosya…
TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Sanığın kasten yaralama suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen somut olayda Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi…
Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/212 esas, 2012/1318 karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, erteli hükmün 08/01/2013 tarihinde kesinleştiği'' şeklinde değiştirilmesi ve fıkra sonuna da; '5275 sayılı Kanunun 108/2 maddesindeki infaza eklenecek süre…
maddesi gereğince kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.06.2016 gününde oybirliğiyle…
maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktar makımından, Anamur Sulh Ceza Mahkemesinin 03/11/2011 tarih, 2011/112 Esas 2011/394 Karar sayılı ilamında kasten yaralama suçundan verilen 5 ay hapis ceza miktarının esas alınmasına" paragrafı eklenerek, usul ve yasaya uygun…
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/3258 Karar No: 2021/8756 Karar Tarihi: 24.05.2021 1. ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden görüş bulunmadığı anlaşıldığından; görüş bildirilmek üzere EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2021 gününde…
maddesinin miktar itibariyle mahkemenin esas aldığı ilamdaki cezanın esas alınmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,…
maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olup, tebliğname ile fiziki olarak gönderilen dosyanın birbiriyle uyum gösterdiği ve 12.06.2012 tarihinde Dairemizin 2012/16398 esas sırasına kaydedildiği, UYAP sisteminde kayıtlı dosya bilgileri ile fiziki dosya bilgilerinin de aynı olduğu, anılan bu…
maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
maddesi gereğince indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/78 esas 2005/246 karar sayılı ilamı ile kendisine verilen 5 yıl" cümlesinin çıkarılması yerine "Konya 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/847 esas 2008/1061 karar sayılı TCK'nin 142/1-b, 143 maddeleri gereğince verilen 4 yıl" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.