Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2012 tarih, 2012/1134 Esas, 2012/1086 Karar sayılı ilamı ile nitelikli hırsızlık suçu gereğince verilen “4660 TL” adli para cezası gereğince" cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verild
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.301 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince TCK’nin 86/1, 62, 53. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/463 esas 2008/395 karar sayılı ilamı gereğince hükmedilen 1350 TL adli para cezasına ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” cümlesi eklenmek suretiyle; DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/11/2014 gününde…
Sulh Ceza Mahkemesinin 25/09/2012 tarihli ve 2010/71 esas, 2012/284 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2013 gün ve 218048 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; “Dosya…
Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2023 tarihli ve 2023/55 Esas, 2023/631 Karar sayılı kararı ile, sanıklar hakkında mağdurlara yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 73/4, 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının düşmesine ilişkin karara yönelik…
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1881 Karar No: 2020/11921 Karar Tarihi: 28.09.2020 3. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE” 28.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. maddesinin son fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ilam tekerrüre esas alınarak sanığın cezasının, “TCK nun 58 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre…
maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamda yer alan 2.406.00 TL adli para cezasının esas alınmasına" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK…
ve ...'ın sanığın tehdit söylemini duymadıklarına ilişkin beyanlarının bulunduğu olayda, mağdurun soyut iddiası dışında sanığın tehdit suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yetecek şekilde her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine…
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 Tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı gereğin ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının hüküm türü değiştirilerek istinaf mahkemesince mahkumiyet kararı verilmesi halinde ve 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün…
maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2021 tarihli ve 2021/368 Esas, 2021/576 Karar sayılı kararının da yok hükmünde olması nedeniyle hukukî değerden yoksun bulunduğu belirlenmekle verilen kararların hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemi hakkında…
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında kasten…
kararın bozulmasına karar verilmesi ''şeklinde dilekçe ile açılan temyiz davası CMK'nın 288 ve 289. Ceza Dairesinin 2017/1728 Esas ve 2017/1776 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.