1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2198 Karar No: 2019/4103 Karar Tarihi: 02.10.2019 1. ... Ceza Dairesinin 26.09.2018 gün, 2018/2872 esas, 2018/2100 sayılı kararının Cumhuriyet savcısı tarafından da 02.10.2018 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz edidiği, ancak Cumhuriyet savcısının temyiz istemine ilişkin olarak…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani…
DAVA : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından…
değişik iş sayılı Kararını müteakip, hükümlünün şartlı tahliyesinin geri verilmesi talebi üzerine hükmün infazın durdurulmasına, hükümlü hakkındaki ek karar ve değişik iş sayılı kararların kesinleşmiş olması nedeniyle kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceği konusunda dava dosyası ile infaz dosyasının Adalet…
Ceza Dairesinin, 24.11.2022 tarihli ve 2022/1642 Esas, 2022/1614 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz incelemesine konu dosyanın yapılan incelemesi sonucunda soruşturma evraklarının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla…
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine…
maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Adıyaman 1.
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Adli emanetteki eşyaların müsadere edilip…
ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunan ..., ..., ...
Ceza Dairesinin, 09.10.2023 tarihli ve 2023/1365 Esas, 2023/1183 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve sanıklar hakkında Orman Kanunu'na muhalefet suçundan…
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Dava Tarihi : 13/06/2016 Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına…
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/15492 Karar No: 2023/2669 Karar Tarihi: 04.05.2023 1. ... maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede "gerekçeli temyiz dilekçesinin" sunulması, aksi takirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak…
maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin yerel mahkemece verilen hükme yönelik istinaf başvurusunda bulunması üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine dair .... Ceza Dairesinin 29.03.2017 gün ve 2017/490 -…
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3478 Karar No: 2020/2866 Karar Tarihi: 16.11.2020 1. ... müdafii Avukat ......'nin yokluğunda 19/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Ağır Ceza Mahkemesinin 13.05.2022 tarihli bilirkişi raporu, kamera kayıtları, yazı cevapları, olay yeri inceleme tutanağı, uzmanlık raporları, nüfus ve adli sicil kayıtları, tutanaklar ve diğer tüm deliller dava dosyasında mevcuttur. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.