Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.247 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

4.898 karar bulundu (562 ms)
Sayfa 269 / 327

maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/3-c maddesi uyarınca verilen “ceza verilmesine yer olmadığı”na ilişkin kararın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-h maddesinde yer…

1. Ceza Dairesi E. 2020/3918 · K. 2021/10711

Kısmen Bozma / Onama 16 Haziran 2021

maddesinden mahkûm olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar'' düzenlemesi gereğince, dosyanın yeniden ele alınarak söz konusu yasa değişikliği gereğince 05.02.2019 tarihli ek karar ile söz konusu davanın düşürülmesine karar verilmesi nedeniyle bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın tekerrüre esas…

1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4642 Karar No: 2018/4437 Karar Tarihi: 05.11.2018 1. ... Ceza Dairesinin 20/04/2017 gün ve 2017/344 esas, 2017/348 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanığın, eksik araştırma yapıldığına, sanık müdafiinin, vasfa, haksız tahrik indiriminin yapılmasına, fazla ceza…

1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1443 Karar No: 2018/3272 Karar Tarihi: 04.07.2018 1. ... Ceza Dairesinin 08/11/2016 gün ve 2016/41 esas, 2016/38 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrike, ceza ehliyetine ilişen vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair…

1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1378 Karar No: 2018/3042 Karar Tarihi: 26.06.2018 1. ... Ceza Dairesinin 16.12.2016 tarih, 2016/153 esas, 2016/141 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair…

1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3689 Karar No: 2018/4754 Karar Tarihi: 19.11.2018 1. ... Ceza Dairesinin 16.11.2017 tarih, 2017/1002 esas, 2017/913 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve…

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi gereğince, isteme…

Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanunun 299. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın,…

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMÜN ONANMASINA,…

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.