Yargıtay Karar Arama Motoru

Maktulün bıçak çektiği iddia edilmesine rağmen sanıkta herhangi bir yara olmadığı, maktulün durup dururken sanığa ağır hakaretler etmesinin anlamlı olmadığı, sanığın maktulü hırsızlıkla suçladıktan sonra veya yaraladıktan sonra söylediği hakaret içeren sözlerin ise haksız tahrik oluşturmayacağı bu nedenle sanık…

maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 15.000 TL maddi, 50.000 TL…

GEREKÇE 1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği,…

2.Sanık savunmaları, tanık beyanları, otopsi, olay yeri inceleme tutanakları, uzmanlık raporları, tutanaklar, adli sicil kayıtları, nüfus kayıtları, CD kayıtları, dava dosyasında bulunmaktadır. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 09.06.2023 tarihli ve…

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının…

1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2449 Karar No: 2021/364 Karar Tarihi: 26.01.2021 1. ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Ceza Dairesi tarafından sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, sanık müdafii tarafından bu kararın yasal süre içerisinde temyiz edildiği, daha sonra sanığın gönderdiği 02.11.2020 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını talep ettiği, "cezanın onanması" talebinin temyiz isteminden…

1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2012 Karar No: 2019/3859 Karar Tarihi: 23.09.2019 1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5715 Karar No: 2019/2685 Karar Tarihi: 13.05.2019 1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3370 Karar No: 2018/4634 Karar Tarihi: 13.11.2018 1. ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak suça sürüklenen çocuğun ve müdafiinin tahliye talebinin reddine, 13/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2175 Karar No: 2021/4769 Karar Tarihi: 22.03.2021 1. ... 2.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08.11.2018 gün ve 2018/375 esas ve 2018/597 sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin 08.04.2019 tarih ve 2019/190 esas ve 2019/702…

9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/19910 Karar No: 2022/4229 Karar Tarihi: 10.05.2022 9. ... Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın görevli Daireye gönderilmesine 10.05.2022 tarihinde oy biriliğiyle karar verildi.

1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1439 Karar No: 2020/734 Karar Tarihi: 25.02.2020 1. ... ve ...'nun yokluklarında 27/02/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.