müdafiinin; maktul ...'ı öldürmesi için hiçbir sebebin bulunmadığına, ifadelerin çelişkili olduğuna ilişkin temyiz taleplerinin incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan ...’ın sanık hakkında maktul ...’a yönelik olası kastla öldürme suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu hükümle ilgili temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir. maddesi…
hakkında mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama kurulan beraat hükümlerine ilişkin görüş bildirilmediği anlaşılmakla, Bu hususlarda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12//12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
hakkındaki hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53 maddelerinde düzenlenen kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, dosya kapsamına göre savunma hakkının kısıtlanmasının söz konusu olmadığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,…
hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanığa isnat edilen kasten öldürmeye yardım etme suçuna için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf…
Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2020 tarih, 2019/493 Esas ve 2020/157 Karar sayılı kararının sanık ve savunmanları ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyizi üzerine Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30/12/2020 tarihli tebliğnameyle hükmün bozulması talep edilmiş, Dairemizin 24/05/2021…
Ceza Dairesinin, 30.03.2022 tarihli ve 2021/12881 Esas, 2022/2457 Karar sayılı kararıyla sanık lehine asgarî oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar…
ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarına katılma ve kurulan hükümleri temyiz etme hak ve yetkilerinin bulunmadığı belirlenmiştir. müdafinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy…
vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının beş yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ…
maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık ...
hakkında kasten öldürme suçundan verilen “beraat” kararı bakımından yapılan incelemede; Sanık hakkında “beraat” kararı verilen kasten öldürme suçunun “10 yıldan” fazla hapis cezası gerektiren suçlardan olması nedeniyle, ilk derece mahkemesince verilen “beraat” kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen,…
Sanık hakkında mağdur ...'i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarına yönelik istinaf talebinin esastan reddine ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nin 286/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu kararlara yönelik temyiz taleplerinin reddine…
Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 07.01.2021 tarihli otopsi raporu, uzmanlık raporları, tutanaklar, sanığa ait adli sicil kaydı dava dosyasında bulunmaktadır. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. vekilleri ile sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un…
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. Ceza Dairesinin, 25.03.2022 tarihli ve 2022/120 Esas, 2022/621 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet Savcısı, katılanlar vekili ile sanıklar müdafiilerinin istinaf…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.