müdafiilerinin ise, sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve nitelikli mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin CMK’nin 286/2-a ve 298/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/05/2019 günü oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
hakkında kurulan hükümlerin Bölge Adliye Mahkemesinin 14.07.2021 tarihli kararı ile bozularak ilk derece mahkemesine gönderildiği, yine 6136 sayılı Kanun'a aykırılık bakımından işlenen suçlar yönünden tarafların bu suç yönünden davaya katılma hakları bulunmadığı ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan red…
maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, sanık ...’e isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e maddesinde düzenlenen nitelikli kasten öldürme suçu için yasada…
GEREKÇE 1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle…
Hakkında Katılan ...'a Yönelik Kasten Yaralama Suçu Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,…
(YCGK 17.03.2021 gün ve 2019/ 9- 554 Esas, 2021/117 Karar) Yukarıda belirtilen YCGK kararı karşısında dava konusu dosya incelendiğinde CMK 295. madde uyarınca gerekçeli karar tebliği esnasında ihtar yapılmamış olması sebebiyle tebliğini müteakip 15 günlük temyiz süresi bulunduğu konusunda bir yanılgı içerisinde olan…
hakkında katılan ...'a karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan aynı eylem nedeniyle Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2019 tarihli ve 2018/676 Esas, 2019/155 Karar sayılı dosyasında yargılama yapılıp karar verilmiş olması ve aynı suç nedeniyle açılan kamu davasının mükerrer dava olduğunun…
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4912 Karar No: 2022/989 Karar Tarihi: 09.02.2022 1. ... TB/TH.(...Ö)
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani…
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargılama aşamasında davadan usulüne uygun haberdar edilmeyen maktul ...'ın yasal mirasçıları ... maddesinin uygulandığı paragrafta "2 YIL 1 AY 15 GÜN" ibaresinin çıkartılarak yerine "13 AY 15 GÜN" ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN…
ve ...'in maktullere yönelik kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1 (iki kez)maddeleri uyarınca açılan davada TCK 27/2 CMK.nun 223/3-c maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına, dair İstanbul 1.
hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından açılan kamu davalarında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle; Sanıklar ... maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE karar verilmiştir. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN…
hakkında, katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan açılan davaya katılma ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir. vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, Karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.