DAVALILAR : 1-... İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle, Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.224 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ : Bilecik İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/06/2009 NUMARASI : 2009/58-2009/95 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :…
Temyiz Sebepleri Sanığın temyiz istemi; şikayetin süresinde olmadığına, ıslah ile dava değerini artırmak yerine ek dava açılabileceğine, katılanın da ıslah harcı için para vermediğine, katılanın e-devlet aracılığıyla en başından icra dosyasındaki ödenmesi lazım gelen tutarları bildiğine, icra dosyasında yatan paranın…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ile kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın…
Büyükşehir Belediye Başkanlığınca istihdam edilen usta öğreticilerin statü hukukuna tabi olduğu görüşü benimsenmiş ise de, temyiz incelemesinden sonra Uyuşmazlık Mahkemesi Hukuk Bölümü'nün 30.09.2013 tarih, 2013/851 esas, 2013/1277 karar sayılı kararında, aynı statüdeki davacının, idareye verdiği bir taahhütnameye…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, alacak istemine istemine ilişkin olup, Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilmiş hükmü taraflar temyiz etmiştir. Hukuk Dairesi'nin 2014/28483 esas 2014/30071 karar ve 03.11.2014 tarihli bozma ilamına uyularak kıdem tazminatı, ihbar…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. İş Mahkemesinin 2010/907 Esas sayılı dosyasında davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtay 22. F)SONUÇ:…
Taraflar arasındaki prime esas ücretin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davalı şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun kısmen…
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı işveren vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Taraflar arasındaki, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra, inkar tazminatı alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı sebeplerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde…
Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, işe başlatmama tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararda hüküm kısmında yıllık izin ücreti tutarı olarak belirtilen “...540,84 TL....” 'nin…
İş Mahkemesi TARİHİ : 21/10/2009 NUMARASI : 2009/265-2009/754 Davacı işçi , kesinleşen işe iade kararı üzerine süresi içerisinde işverene başvuruda bulunmasına rağmen davalı işverence işe iade edilmediğini, boşta geçen süre ücret alacağı ve işe başlatmama tazminatının tahsili amacı ile Kocaeli 5. Mahkemece, kesinleşen…
MAHKEMESİ İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, ödeme emrinin iptali ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. F) SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine…
İş Mahkemesi TARİHİ : 13/09/2011 NUMARASI : 2008/158-2011/711 Davacı işçi, boşta geçen dört aylık süre ücreti, işe başlatmama tazminatı alacağının ödetilmesini istemiştir. Davalı işveren vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin…
İş Mahkemesi TARİHİ : 05/05/2009 NUMARASI : 2007/97-2009/403 Davacı vekili, iş sözleşmesinin feshinin geçersizliğine dair kesinleşen mahkeme kararından sonra davacının süresi içinde başvurduğu halde işverence işe başlatılmadığını, dört aylık boşta geçen süre ücreti ve dört aylık işe başlatmama tazminatının…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.