MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalı vekili…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.406 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, HMK 119/ğ…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit (istirdat) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, benimsenen…
Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların arı arı esastan reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen istirdat, menfi tespit ve itirazın iptali davalarına ilişkin olarak ... sayılı davanın kabulüne, birleşen 2008/177 E. T.A.Ş'ye iadesine, .../02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2013 NUMARASI : 2010/323-2013/525 Taraflar arasında görülen menfi tespit-istirdat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece benimsenen 15.10.2008 tarihli bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda esas…
İş Mahkemesi Tarihi : 18.03.2014 No : 2013/135-2014/116 Dava, geri alım (istirdat) istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının isteği durumunda davacıya geri verilmesine, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Menfi tespit Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit ve istirdat davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması ve ıslah ile istirdat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30.11.2022 tarih ve 2022/4965 Esas, 2022/7325 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Hukuk…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Elazığ 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/154 (eski 2013/610) Esas sayılı dosyasında davacıya ihya davası açması için yetki verildiği, davacının şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, Fardaş Boya İnşaat…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08.12.2010 tarih ve 2008/74 - 2010/865 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı - karşı davalı ... Davalı vekili, davayı kabul etmediklerini faizlerin nasıl hesaplandığına ilişkin bilgi olmadığını…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 26.02.2020 tarih ve 2018/265 E. Hukuk Dairesinin onama ilamı ile 12/03/2018 tarihinde kesinleştiği, mahkemelerin aynı konuda, aynı dava sebebine dayanarak, aynı taraflar hakkında verilmiş olan bir kesin hüküm ile bağlı olduğu,…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar…
İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Davacı vekili İstanbul 16. İş Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda 15.03.2018 tarihinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, iş bu kararı taraflar istinaf etmiştir. maddesi…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.