Yargıtay Karar Arama Motoru

- KARAR - Asıl dosyada şikayetçi vekili, dava dışı borçlu ...'a ait taşınmazın 06.12.2004 tarihinde ihale ile satıldığını, satış bedelinin paylaşımı için ... sayılı ilamı ile hüküm fıkrasında gerekçe tekrar edilmeden sıra cetvelinin iptaline karar vermekle yetinilmesi gerektiği belirtilerek düzeltilerek onanmasına…

Davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 14/10/2015 gün ve 2015/9362-2015/10626 esas-karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Sigorta A.Ş'ne geri verilmesine, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit-itirazın iptali-alacak davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005/404 esas sayılı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf…

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince 11.03.2015 tarihli ve 2015/26097 Soruşturma, 2015/9274 Esas, 2015/883 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan son soruşturmanın açılmasına karar verilmesi…

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Müdürlüğü'nün 2009/7043 Esas sayılı dosyasından satış yapıldığını ve satış bedelinin tüm alacakları karşılamaması nedeniyle sıra cetveli ve derece kararı yapıldığını, ancak yapılan sıra cetveli ve derece kararında bir takım yanlışlıklar olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu dosyadan konulan haczin düştüğünden bahisle…

- K A R A R - Şikayetçi vekili, davacı müvekkilinin borçlu ...'dan alacağının tahsili için İstanbul 9. 32 maddesine göre tarafların tebligatlardan haberdar olduğu, ( usulsüz tebligat olmasına rağmen borçlunun tebligattan haberdar olduğu, şikayet ve itirazda bulunmadığı buna bağlı olarak tebligatın usulsüzlüğü takibin…

HÜKÜM/KARAR : Asıl Şikayetin Reddine, Birleşen Şikayetin Kabulüne Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl şikayetin reddine, birleşen şikayetin kabulüne karar verilmiştir. maddesi uyarınca kamu hacizlerinin ilk hacze iştiraki ile…

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACI-BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/19 Esas Sayılı Davanın Reddine, Birleşen ... bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı- birleşen dosyalar davacısı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca…

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2000/10 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. 'dan alınmasına, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İcra Müdürlüğü'nün 2006/416 esas sayılı dosyasından düzenlenen 07.05.2012 tarihli sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. İcra Müdürlüğü'nün 2006/416 esas sayılı takip dosyasından 23.11.2010 tarihinde düzenlenen sıra cetveline itiraz etmediğinden sırasının kesinleştiği ve bu konuda verilmiş olan dava sonucundan…

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. vekili; 20/11/2008 tarihli…

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescil, tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.…