Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, (Kapatılan) 7. Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan…
DAVA TÜRÜ : ALACAK ... 2008/13 esas sayılı dosyasından ve birleşen 2010/998 esas sayılı dosyalarından 14.10.2020 tarihinde ilk kez karar verilmiş olması ve 2010/817 esas sayılı birleşen dosya da esasa ilişkin bir bozma kararı bulunmaması karşısında her ne kadar İlk Derece Mahkemesince 14.10.2020 tarihinde verilen asıl…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Ankara 3. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İş Mahkemesi Tarihi : 04/06/2013 Numarası : 2012/918-2013/287 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davacının talebine konu alacaklar yönünden davanın kısmen kabulüne karar…
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK ... İlk Derece Mahkemesince 30.01.2017 tarihli kararla, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup…
DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ... Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. " gerekçesi ile kararın bozulduğu ve mahkemece bozma ilamına uyulduğu ve bu durumda davalılar arasında alt işveren asıl…
Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; davalı vekili…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2009/475-2012/985 Dava, hizmet tespiti ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; davacının davalı işveren nezdinde kuruma bildirilen hizmeti dışında…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :1211-67 Dava, davalı işveren şirket nezdinde geçen 01.03.1993-02.02.2007 tarihleri ararsı çalaışma süresindeki prime esas gerçek ücretin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ne iadesine, 05.11.2012 gününde…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanılan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne…
BAŞVURU Başvurucu vekili dilekçesinde; sendikal tazminat istemi ile açtıkları davaların, ... sözleşmesinin feshinin niteliği itibari ile davacı işçinin sendikal baskıya maruz kalıp kalmadığının, işyerinde sendikal baskı olup olmadığı hususunun sonuca etkili olmadığı belirtilerek davacıların yaptığı istinaf…
Dosya arasında bulunan mesai çizelgeleri doğrultusunda 2002 ve 2003 yılları açısından da değerlendirme yapılarak bu yıllara ilişkin alacağın da hüküm altına alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi hatalıdır SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek…
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 12/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.