Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.282 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca ve anılan madde hükümleri çerçevesinde yapılacak uyarlama yargılama sonrasında sanık hakkında koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, öncelikle hükmün açıklanmasına esas alınan bu ilam sebebiyle uyarlama…
tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Dairemizin 01.10.2018 tarihli, 2018/3721 esas ve 2018/6566 karar sayılı A numaralı bozma kararının geri alınarak hükmün ONANMASINA, 22.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 17/06/2013 gün ve 94660652-105-15-3338-2013/ 10024/38530 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2013 tarih ve 2013/225153 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı…
(...) Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.12.2018 tarihli ve 2018/2026 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında hakaret, tehdit ve kişilerin huzur ve sükunun bozma suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrası, 125 nci maddesinin birinci fıkrası ve 123 üncü maddesinin…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve şantaj eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu…
Asliye Ceza Mahkemesinin 18/07/2018 tarihli ve 2018/487 esas, 2018/919 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/04/2021 gün ve 3798/2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2021 gün ve 202171454 sayılı tebliğnamesiyle dairemize…
maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle Dairemizin 07.02.2012 tarihli 2009/17614 Esas, 2012/3515 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,…
maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetime tâbi tutulmasına ilişkin Araklı Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2013 tarihli ve 2012/6 esas, 2013/110 sayılı kararının 05/09/2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın 5 yıllık denetim süresinin dolduğundan bahisle hakkındaki davanın…
müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 2- Sanık ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yasak silah taşıma HÜKÜM : Hükümlülük, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler…
Tatvan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 03.02.2011 tarihli ve 2011/152 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.02.2016 tarihli ve 2016/50 Esas,…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç…
fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.
maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm argümanların, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.05.2010 tarih, 2010/45508 esas ve 2010/2426 iddianame numaralı iddianamesi ile sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bakırköy 3.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.