Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.212 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddeleri gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Ödemiş 2.
Ceza Dairesinin, 18.06.2021 tarihli ve 2020/2055 Esas, 2021/1411 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddeleri gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Alanya 2.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma HÜKÜM : Ölüm Nedeniyle Düşme, Şikayet Şartı Gerçekleşmediğinden Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 30.06.2009 tarih ve 2008/2708 esas ve 2009/487karar sayılı ek karara yönelik temyiz dilekçesinde her hangi bir havale bulunmadığı, ancak dilekçe…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adı olarak, hırsızlık suçu yerine güveni kötüye kullanma…
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/12/2010 gün, 2009/414 Esas, 2010/326 Karar sayılı hüküm lehine sanık müdafiinin vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/182905 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Daire'mizin 17/02/2015 gün, 2013/8000 Esas ve…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu…
maddesi uyarınca isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 saylı CMUK 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
ve 326/son maddeleri uyarınca esası incelenmeyen hükmün BOZULMASINA 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede; Sanığın, kooperatif adına topladığı iddia edilen elektrik paralarını kooperatif yönetimine teslim ettiğini istikrarlı şekilde savunması karşısında, 2008-2012 yılları…
Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2008 tarihinde kesinleşen 2006/40 Esas ve 2007/410 karar sayılı ilamına konu olan 11 ay 20 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine." şeklinde ilave yapılmak suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'un temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2018…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.