Ceza Dairesi heyetinde bu defa Başkan olarak yer almasının, sanığın adil yargılanma hakkının ihlali mahiyetinde olduğu ve 5271 sayılı CMK'nin 22/1-g maddesine aykırı şekilde verilen bu kararların hukuken geçerli olmayıp sonuç doğurmalarının mümkün olmadığı..." gerekçesiyle itirazda bulunulduğu, 05/07/2012 tarihinde…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.365 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığının artırılması istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine,…
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunun 10.02.2011 gün, 2010/1407 Esas, 2011/11 Karar sayılı kararıyla, Yargıtay daireleri arasında çıkan görev uyuşmazlığında 1.Hukuk Dairesinin görevsizlik kararı kaldırılmış ve dosyanın bu Daireye gönderilmesine karar verilmiş olmasına rağmen 1.…
TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Yargıtay Ceza Genel Kurulunca çözümü gereken uyuşmazlık; kesin nitelikteki geçmiş mahkûmiyetin 5237 sayılı TCY’nın 58. maddesinin uygulanmama gerekçeleri gösterilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, genel sağlık sigorta primi borcu tahakkuk edilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 09.06.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 12.04.2022 tarihli ve 2022/382 Esas, 2022/466 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf…
Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.02.2011 tarihli ve 2011/973 Soruşturma, 2011/615 Esas, 2011/50 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59 uncu maddesi uyarınca son soruşturmanın açılması kararı verilmesi talep…
Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar…
Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2122 Esas - 2022/2111 Karar HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar…
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davada Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. İş Mahkemesinde iş akdinin feshinin geçersizliğine, davacının işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesi istemli olarak 08/06/2017 tarihinde dava açılmış, mahkemece 11/05/2018 tarih ve 2017/288 Esas, 2018/343 Karar sayılı…
Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.05.2024 Tarihli ve 2024/109 Esas, 2024/980 Karar Sayılı Kararı 4721 sayılı Kanun'un 432'nci maddesi uyarınca açılan davaların ilk tevzi edildiği mahkemede görülmesi gerektiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 596 ncı maddesi uyarınca vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA; davacıların davalı ...’ne yönelik temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve temyiz eden davacılar yararına takdir olunan 900.00 TL duruşma avukatlık ücretinin davalılardan…
Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiği, mahkemece 25.04.2023 tarihli ve 2023/129 Esas, 2023/537 Karar sayılı kararıyla kısıtlının kısıtlılık halinin devamına, vasinin vasilik…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.