MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/407 Esas, 2021/392 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda,…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/27 Esas, 2023/44 Karar Taraflar arasındaki icra takibine yönelik itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi…
ve ...'ın faiz karşılığında sanıktan ödünç para aldıklarının kabul edilmesi karşısında; tefecilikte suç tarihinin faizin kararlaştırılıp ödünç paranın verildiği tarih olduğu nazara alındığında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması ve suç tarihinin kesin olarak tespiti açısından, mahkemece…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2014 NUMARASI : 2013/132-2014/228 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra,…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/647 Esas, 2023/271 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/327 Esas, 2023/63 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece…
İş Mahkemesi TARİHİ : 25/12/2006 NUMARASI : 1550-127 Davacı, ödenen yaşlılık aylığına hak kazanılan tarih ile ödeme tarihi arasındaki işlemiş faizin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Bozma ilamına uyma kararı veren mahkemece yeniden bilirkişi raporu alınarak bu rapor doğrultusunda karar verilmiş ise de, varılan…
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı ... ile bozmadan önce iken, bozmadan sonra 2005/154 Esas numarasını alan birleşen dosyası davacılarından alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı-birleşen dosya davacısı iş sahibi ...'ne…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. İcra Müdürlüğü'nün 2014/2146 esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile 459.122,68 TL asıl alacak, 43.585,76 TL işlemiş faiz, 2.179,30 TL BSMV üzerinden asıl alacağa takip tarihinden tahsil edilinceye kadar yıllık % 39 oranında…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/581 Esas, 2022/101 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/433 Esas, 2022/159 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/500 Esas, 2022/25 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların tapudan yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada ... Davalı vekili, hesabın Adalet Bakanlığı bünyesinde açılan hesap olması nedeniyle banka genel uygulaması kapsamında cari faiz oranı ile hesap açıldığını ve vade günlerinde cari faiz oranından temdit edildiğini, mahkeme yazısı gereğince depo bedelinin 473.708,99 TL…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.