MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 872.613.978 lira kira kaybı ve munzam zarar alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, 1999/796 esas sayılı davanın ve de bu dava ile birleştirilmiş olan 1993/1075, 1998/1110,1999/140 esas sayılı davaların, dava dilekçelerinde…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.266 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/722 Esas, 2021/727 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan göl alanı olarak terkini davasında yapılan yargılama…
Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/310 Esas, 2023/822 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/21 Esas, 2021/555 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali ve menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek kararın süresi içinde davalı-davacılar…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/267 Esas, 2023/803 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk…
DAVALILAR : 1-... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin imzaladığı sözleşmede davacının evlerinin yıkılması ve davacıya kira ödeneceğine dair hüküm bulunmadığını, inşaat ruhsatı alınıp temel atma aşamasına gelinmeden evlerin yıkılmasında davacının kusurlu olduğunu, tapuda baba adının hatalı olduğunu öğrenen…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılardan ..., ... Asliye Hukuk mahkemesinin 2008/249 esas sayılı davası yönünden ise, davanın kısmen kabulüne,…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının usul bozmasına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Bayburt Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 24.10.2019 gün ve 2019/208 - 2019/631 sayılı kararı onayan Daire'nin 02.03.2021 gün ve 2020/1818 - 2021/1874 sayılı kararı aleyhinde asıl davada davalılar-birleşen 2010/131 esas sayılı davada davalı…
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin asıl ve birleşen davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen 2013/17 Esas sayılı davanın reddine, birleşen 2013/18 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2013/19 Esas sayılı davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyanın…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-bir.dosya davacısı ... Mahkemece, asıl davanın kabulü ile, davalı kurumun 15/05/2012 tarihli 9.024.097, 9.020.173,…
Taraflar arasındaki menfi tespit/alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde asıl davada davalı-bir kısım birleşen davalarda davacı SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten…
Asliye Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü. maddesinde sayılan tasdik…
KARAR :Tasdik kararının kaldırılmasına ve konkordato talep eden şirketin iflâsına ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 21.09.2022 tarihli ve 2022/809 Esas ve 2022/4293 Karar sayılı BOZMA kararı Konkordato isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince talep eden şirketin konkordato…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.