Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

3.434 karar bulundu (447.6 ms)
Sayfa 69 / 229

maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 1-Sanık müdafiinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Bölge adliye mahkemesince…

maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alınmış olması ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilâm sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin değerlendirilmesinde…

15. Ceza Dairesi E. 2017/32691 · K. 2021/1353

Kısmen Bozma / Onama 15 Şubat 2021

maddeleri gereğince mahkûmiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sahibinden.com adlı internet sitesinde devremülk kiralamak için ilan vererek ilanda belirtmiş olduğu telefon numarası ile katılan ile…

ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; ...’in nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkümiyetine, ...’in irtikap suçundan eylemi görevi kötüye kullanma niteliğinde görülerek bu suçtan daha önce açılmış derdest dava bulunduğundan reddine dair, Konya 2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2010 tarihinde oybirliğiyle…

Ceza Dairesinin, 25.10.2021 tarihli ve 2021/3250 Esas, 2021/2536 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar…

23. Ceza Dairesi E. 2016/10608 · K. 2016/7878

Kısmen Bozma / Onama 16 Haziran 2016

Şirketi ile yapılan yazışmalarda sanığın bu Şirket ile herhangi bir bağlantısının olmadığının ve adı geçen Şirket’e eleman temin edilmesine ilişkin herhangi bir görevinin bulunmadığının, dolayısıyla sanık tarafından şikayetçilere imzalattırılan sözleşmenin sahte olduğunun anlaşıldığı, bu şekilde işe sokacağı vaadi ile…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.