maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.245 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi yazılmak suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi
maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır.
maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 24.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15.02.2011 tarihli ve 2007/43 esas, 2011/32 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2012…
maddesi gereğince 2 yıl hapis, 158/1-f, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince 4 yıl hapis 15000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Afyonkarahisar 1 Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24/12/2009 tarihli ve 2009/215 esas, 2009/321 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası…
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın TCK m.158/1-e-f-son, 43/1,62/1,52/2,53/1 uyarınca 5 yıl 2 ay 15 gün hapis ve 41.666 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair, Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2012 tarihli 2009/71 esas ve 2012/89 karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine, onama talebine…
TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş; sanığın temyizi üzerine Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 20.01.2022 tarihli, 2021/15764 Esas ve 2022/940 Karar sayılı "bozma" kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.04.2022 tarihli yazısı ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize…
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi DAVA: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, davalı vekilinin…
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, III- Sanık ... MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, özgürlüğü kısıtlama, dolandırıcılık, silahlı örgüt üyesi olmak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik,…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak…
Kanun) 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrası ve 39 uncu maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 255 inci maddesi uyarınca cezalandırılması ve 53 üncü maddesi uyarınca hak yoksunlukları uygulanması talebiyle kamu davası açılmıştır. Kanun'un 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrası ve 39 uncu maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 255 inci…
müdafilerinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddine, eski hale getirme ve infazın durdurulması taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 42/1 inci maddesine göre karar verme yetkisi süresi içinde usul işlemi yapılsaydı esasa hangi mahkeme…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.09.2022 tarihli ve 2022/588 Esas, 2022/948 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında tarafların uzlaşması nedeniyle kamu davasının düşmesine ilişkin hükmü temyizde hukuki…
Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu 05.03.2013 tarihli, 2011/321 Esas ve 2013/73 Karar sayılı verilen mahkûmiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15.Ceza Dairesinin 15.05.2017 tarihli, 2014/25321 Esas ve 2017/10813 Karar sayılı düzeltilerek onama kararına karşı…
7.Sulh Ceza Mahkemesinin, 2000-56 esas-2002-853 esas karar sayılı 1 yıl hapis cezasına ilişkin ilamı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" fıkrasının eklenmesi suretiyle, diğer yönleri doğru…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.