hakkında; Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2011 tarih ve 2011/69 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yargılaması sonucunda Düzce Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2013 tarihli ve 2011/108 Esas, 2013/38 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay (Kapatılan) 15.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2013 tarihli ve 2012/311 esas, 2013/435 sayılı kararma yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 14/04/2014 tarihli ve 2012/311 esas, 2013/435 sayılı ek karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca 15.12.2014 verilen gün ve 2014-22438/74431 sayılı kanun yararına bozma talebine…
Eczanesi sahibi M.T.Y.'nin ise çok sayıda temin ettiği sahte ilaç küpürlerini bu reçetelere eklediği ileri sürülerek, katılan kurumun zararına sebebiyet verildiğinin iddia olunduğu olayda, suçlamaları kabul etmeyen sanıklar tarafından reçete yazıldığı anlaşılan ve aşamalarda beyanları alınan bazı karne sahiplerinin,…
Ağır Ceza Mahkemesince karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 26.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
haklarında yapılan yargılama sonucunda, zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine dair Şanlıurfa 1. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2010 gün ve 2008/200 Esas, 2010/493 Karar no'lu ilamı ile…
maddesi uygulanmış ise de; UYAP kayıtları incelendiğinde anılan dosyada sanık hakkında açılan kamu davasının 15. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK…
kez mükerrir olduğu anlaşıldığından" şeklindeki (c) alt paragrafı ile (b) alt paragrafında yer alan (b-) ibaresinin hükümden tamamen çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 04/01/2019 tarihli ve 2018/103587 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderildiği, Dairemizin 27/10/2020 tarih ve 2019/451…
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi DAVA : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat DAVA TARİHİ : 09.08.2019 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. maddesinde öngörülen süre…
Ceza Dairesinin, 12.06.2020 tarihli ve 2018/1839 Esas, 2020/527 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 13.02.2024 tarihli ve 2018/1839 Esas,…
maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 20/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
hakkında zimmet suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 247 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması, aynı Kanun’un 53 üncü maddesi gereğince hak yoksunluklarına karar verilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır. vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Denizli 1. İcra Dairesi'nin 2006/9506 esas sayılı takibine konu 05/09/2006 tanzim 12/12/2006 vade tarihli 11.300,00 TL bedelli senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, takip alacaklısının haksız ve kötüniyetli olarak takip yaptığı…
maddeleri uyarınca yargılanıp cezalandırılması talebiyle kamu davasının açıldığı, yargılama neticesinde Nizip 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/12/2010 tarihli ve 2009/1129 esas, 2010/1091 sayılı hükmüne konu 740,00 Türk lirası adli para cezasının temyizi mümkündür ve yerel mahkemece tekerrüre esas alınmasına engel bir…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.