maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.224 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrür hükümlerinin uygulanmasına…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1217 esas, 2011/90 karar sayılı 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak…
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/03/2012 tarihli ve 2012/1 esas, 2012/68 karar sayılı karar lehine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30/08/2013 tarih ve 2012/194346 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 13/10/2015 tarih ve 2015/3475…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.06.2007 tarihli ve 2006/415 esas, 2007/523 sayılı karar lehine vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.11.2009 gün ve 2007/246063 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 19.09.2012 gün ve 2011/15984 Esas…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.09.2021 tarihli kararının Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması sebebiyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla 5271 sayılı Kanun'un 272 nci ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının,…
maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin paragrafın çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2025 tarihinde karar verildi.
maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında mahallinde gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’ün temyiz itirazı yerinde…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak…
maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 33. maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren…
Ceza Dairesinin 12.10.2021 tarihli ve 2021/749 Esas, 2021/1393 Karar sayılı tespit kararı ile istinaf dışı kaldığı dikkate alındığında sanık hakkında incelemeye konu dosyadaki hükmün esasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği, hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra…
Sanığın sahibi olduğu ve dişçi olarak işletilen işyerinin, çalışma ruhsatı olmadığı için 28/12/2015 tarihinde Sandıklı İlçe Sağlık Müdürlüğü görevlileri tarafından mühürlendiği, 30/12/2015 tarihinde ise mühürlenmiş olan işyerinin mühürünün kırılarak kopartıldığının tespit edildiği, bu şekilde mühür bozma suçunu…
Cumhuriyet Başsavcılığının 26.02.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır. Ceza Dairesinin, 30.09.2022 tarihli ve 2020/2546 Esas,…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Esasında davalılar aleyhine elatmanın önlenmesi ile tapu iptali ve tescil davası açıldığını, davanın kabulüne karar verildiğini, Yargıtay denetiminden geçerek 18.3.2011 tarihinde…
Ceza Dairesinin, 16.03.2023 tarihli ve 2022/890 Esas, 2023/1637 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.01.2024 tarihli ve KD - 2024/2433 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.