Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2016 gün ve 2016/304 Esas, 2016/389 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.348 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının…
fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının…
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kaş Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2012 gün ve 2011/279 Esas, 2012/67 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili…
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan…
müdafilerinin İlk Derece Mahkemesince verilen hükmü istinaf etmelerine rağmen yokluklarında verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının ilgili müdafilerine tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığı, ayrıca müdafiyle takip edilen davalarda kanun yolu başvurusu için sanığa ayrıca tebligat…
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile…
9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/22167 Karar No: 2021/7988 Karar Tarihi: 27.09.2021 9. ... Ceza Dairesinin 23.12.2019 gün ve 2019/4500 Esas, 2019/13497 sayılı tevdi kararıyla katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesiyle mahkemece kurulan tüm hükümleri temyiz etmesine rağmen 08.10.2015 tarihli tebliğnamede çocuğun…
maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA; CMK’nın 304/1.
9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/24634 Karar No: 2022/4519 Karar Tarihi: 17.05.2022 9. ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlere, katılanlar vekilinin tehdit suçundan verilen hükümlere karşı temyiz istemlerine yönelik herhangi bir görüş belirtilmediği…
velayet haklarına sahip anneleri müşteki ..., kovuşturma evresinde verdiği mahkeme ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesine karşılık, hakkında kamu davası açılan sanığın, mağdurelerin babası ve müştekinin eşi olması nedeniyle mağdureleri bu dosyada temsil etmesi hususunda temsil kayyımı tayin edilerek…
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın, katılan mağdur tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Müdafiyle takip edilen davalarda kanun yolu başvurusu için sanığa ayrıca…
Ceza Dairesinin 06.09.2022 tarihli ve 2022/3230 Esas, 2022/6544 Karar sayılı kararı ile, ''koşulları oluşmadığı halde haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle sanığa eksik ceza tayini'' nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca Bölge…
Cumhuriyet Başsavcılığının 16.02.2016 tarihli ve 2016/1003 Esas, 2016/850 İddianame numaralı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 168/1, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre…
Sanığın hükümlü olarak bulunduğu cezaevinden pandemi sebebi ile 09.06.2020 günü izinli olarak tahliye olduğu, sosyal medya üzerinden maktul ile arkadaşlık kurduğu, yaklaşık 6 ay ilişkilerinin devam ettiği, zaman zaman maktulün evine giderek maktul ile cinsel ilişki yaşadıkları, maktulün ikametinde yalnız yaşadığı, sık…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.