Hukuk Dairesi 2006/8488 E. , 2007/2020 K. Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.754 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Hukuk Dairesi 2013/2275 E. , 2013/5164 K. İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenle kiralananın tahliyesine…
Davalı vekili, şirket adına bononun çift imza ile tanzim edilebileceğini, dava konusu bononun ise ... tarafından tek imza ile düzenlendiğini, davacının şirketi temsile yetkili kişileri arıştırması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz…
Davalı asıl ... cevap dilekçesinde; maaş haczinde mevcut olan sıranın sıra cetveli yerine geçtiğine ilişkin kanuni düzenleme bulunmadığını, ekonomik sıkıntı içine girmesi üzerine akrabası olan diğer davalıdan borç aldığını ve karşılığında da senet verdiğini, borçlarını ödeyemeyince diğer davalının icra yoluna…
Hukuk Dairesi 2012/7429 E. , 2012/13660 K. Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dosyadaki…
Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/12/2014 gün ve 2013/532-2014/597 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği, özel belgede sahtecilik suçunun maddi unsurunun gerçekleşmediğine, senedin ödeme tarihi kısmındaki tahrifatın sanık tarafından yapıldığına dair delil bulunmadığına, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi halinde hakkında 5237 sayılı Kanun'un 211 inci maddesi uyarınca…
Hukuk Dairesi 2014/2773 E. , 2014/5842 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Emlak Ltd Şti'nin karar…
Hukuk Dairesi 2015/3359 E. , 2016/94 K. Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. … fıkrasından çıkarılarak,…
Buna göre dosya içerisinde bulunan, suça konu senedin incelemesinde tanzim tarihini ihtiva etmediği anlaşıldığında bono niteliğini taşımadığı ve sanığın eyleminin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması, 2- Kabule göre; a- Sanık…
Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/870 Esas sayılı ve Menfi Tespit konulu dava dosyasında bulunan ve E. 1. Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca,…
Birleşen mahkemenin 2005/511 Esas sayılı davasının davalısı....ve ....vekili, iddiaların asılsız olduğunu bildirerek davanın reddi ile % 40’dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini istemiştir. … ..vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, vekilleri Yargıtay duruşmasında hazır bulunan asıl…
Birleşen 2014/546 esas sayılı dosyada davacı vekili; protokol gereği yükümlülüklerini yerine getirmeyen davalıların ödenen paraları, çekleri ve senetleri de iade etmediklerini ileri sürerek davalılara karşı borçlu olmadığının tespiti ile dava konusu bonoların iptali ve iadesine karar verilmesini talep ve dava…
Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.07.2019 tarih ve 2015/291 E. - 2019/516 K. sayılı kararın asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Somut uyuşmazlıkta, nisbi değere tabi bulunan davada, davanın kabulüne…
İcra Müdürlüğünün 2018/9370 Esas sayılı ilk takip dosyasında alacaklı 2.304.612,06 TL kısmi asıl alacak talep etmekle, bono miktarından geriye kalan alacağından vazgeçmiş ya da tahsil etmiş sayılacağından artık geriye kalan bono miktarını farklı bir kambiyo takibine konu edemez. İcra Müdürlüğünün 2018/14270 Esas…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.