Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. SONUÇ: Açıklanan sebeplerle reddi gereken davanın kabulüne ilişkin yerel mahkeme kararının bozma gerekçelerini isabetli bulmadığımdan bu yönde oluşan Dairemizin çoğunluk kararına katılamıyorum. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
KARAR : Davanın kabulüne ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 27.01.2022 tarihli ve 2021/8723 Esas, 2022/1254 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. vekillerinin temyiz…
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/01/2012 NUMARASI : 2011/698-2012/51 Taraflar arasında görülen yargılanmanın yenilenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 29/04/2013 gün ve 2013/1612 Esas, 2013/2769 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi yargılamanın yenilenmesini…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 01.11.2011 gün 2011/2156 Esas 2011/1450 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı…
HUKUK Taraflar arasında görülen davada ... Bölge Adliye Mahkemesi'nce, tüm dosya kapsamına göre, istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına,…
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ziynet ve katılma alacağı ... Taraflar 17.7.2003 tarihinde evlenmiş, 24.1.2005 tarihinde koca tarafından açılan boşanma ve ferilerine dair davanın kabulüne ilişkin hükmün boşanmaya ilişkin bölümü 12.9.2007 tarihinde kesinleşmekle evlilik birliği son bulmuştur. Yukarıda açıklanan…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Antalya 2. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 21/02/2018 gün ve 2016/12842 Esas 2018/1321 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak kararın değişik bu gerekçe ile BOZULMASINA, ödediği temyiz…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili, davalıya zorunlu…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davası üzerine mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I İlgisi…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Davacı vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi 2020/2713 Esas, 2020/3102 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar…
aralarındaki alacak davası hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/11/2014 gün ve 2014/2010-2014/1008 sayılı hükmün Dairenin 02/02/2015 tarih ve 2015/887-2015/2253 sayılı ilamiyle dilekçenin reddine karar verilmişti. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 04/06/2015 gününde…
aralarındaki alacak davası hakkında ... KARAR Davacı,2003/353 esas sayılı dosyada 579.687.500 TL alacağın tahsili isteminde bulunmuş, mahkemece 12.10.2005 gününde davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE,peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden tarafa…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıya…
İş Mahkemesi TARİHİ : 24/02/2015 NUMARASI : 2014/301-2015/47 DAVA : Davacı ile davalı arasındaki alacak davası hakkında Denizli 2. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5. aleyhine açılan Alacak davası olduğu, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verildiği, verilen kararın davacı tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 13. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.