MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil ... vekili, davacının boşanma davasında talepte bulunulmadığını, yabancı mahkemede görülen boşanma davasında vekil edeninin hem Türkiye’deki hem de Hollanda’daki mallarının soruşturularak emekli maaşına da el konduğunu, davacıya verildiğini, taraflar arasında…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, davalının icra takibine konu 7.000,00 TL tutarındaki alacak talebinden vazgeçmesi nedeniyle bu tutar için karar verilmesine yer…
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... hakkında açılan davanın ayrı ayrı reddine karar verilmiş, hükmü, davacı vekili ile davalılardan ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar…
TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 366 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 365/1 uyarınca, öncelikle anne ve babasından nafaka talep edebileceği gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.…
Taraflar arasındaki “karşılıklı boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Davalı-karşı davacı vekili 16.06.2017 tarihli cevap dilekçesinde; tüm iddiaları inkârla, erkek eşin birlik görevlerini yerine getirmediğini, müvekkili ile maddi-manevi ilgilenmediğini, babasından…
Taraflar arasındaki “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Davalı 29.03.2017 tarihli cevap dilekçesinde; tüm iddiaları inkârla kendisinin beş vakit namaz kılan dini bütün bir insan olduğunu, birlik yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davacının ise bu görevlerini yerine…
Taraflar arasındaki “karşılıklı boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Davalı-birleşen davacı vekili 27.12.2017 tarihli cevap dilekçesinde; tüm iddiaları inkârla, kadın eşe müvekkili ve ailesi tarafından çok iyi davranıldığını, ancak davacının birlik görevlerini yerine…
Taraflar arasındaki “boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. sayılı kararı ile; kusur belirlemesine ilişkin istinaf başvurusu hakkında tarafların ilk derece mahkemesince verilen boşanmaya ilişkin hüküm fıkrasını istinaf etmemeleri nedeniyle boşanma kararının kesinleştiği,…
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ: Davalı kocanın temyiz dilekçesinin REDDİNE oyçokluğuyla karar verildi.07.12.2006…
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. IV) davasının koşulları kanıtlandığı halde davanın reddine karar verilmesi isabetli…
MAHKEMESİ:Edirne Aile Mahkemesi TARİHİ :10.11.2006 NUMARASI :Esas no:2005/739 Karar no: 2006/618 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. bentte gösterilen nedenlerle…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.