MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ: Mal rejimi tasfiyesi ... Aile Mahkemesi'nin 17.03.2010 tarih 2010/292-243 Esas ve Karar sayılı ilamı ile tarafların TMK'nun 166/3 maddesi gereğince boşanmalarına, dosyaya sunulan ve duruşmada içeriği tekrar edilen protokülün karar metnine aynen yazılarak aynı kanunun 184/5 maddesi…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.199 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan…
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma ve Mal Paylaşımı ... Davalı vekili, davacının katkısının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçeler nedeniyle davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru…
KARAR : Ret Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkemenin 29.05.2014 tarih ve 2005/3 Esas, 2014/111 Karar sayılı kararı ile, 2005/3 Esas sayılı dava yönünden; davacının, davalı eşinin babasından ve diğer…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın husumet nedeniyle reddine, birleşen 2007/151 esas sayılı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, birleşen 2007/242 esas saylı davanın reddine, birleşen ... esas sayılı davanın reddine…
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil ... vekili, davacının boşanma davasında talepte bulunulmadığını, yabancı mahkemede görülen boşanma davasında vekil edeninin hem Türkiye’deki hem de Hollanda’daki mallarının soruşturularak emekli maaşına da el konduğunu, davacıya verildiğini, taraflar arasında…
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak ... Mahkemece davacının tutunduğu belgenin TMK.nun 202.maddesinde yer alan vasıfta bir mal rejimi sözleşmesi olmadığını ve Borçlar Kanununun 19 ve 20.maddesi hükümlerine göre de nikah akdi sırasında düzenlenen bu belgenin mahkemece batıl olduğu kanısına varılarak davacının…
Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile usul ve kanuna aykırı bulunan hükmün HUMK.nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA ve 1.064,00 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı ... Dosya arasında bulunan karar suretine göre, aynı taraflar arasında, aynı hukuki sebebe tutunularak 21.1.2002 tarihinde açılan mal rejiminin tasfiyesine ilişkin 2008/307 Esas sayılı davanın yargılaması sonunda 28.10.2008 gün 307/442 Esas ve Karar…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal rejiminin tasfiyesi ... Mahkemece, taraflar arasında Mahkeme'nin 2009/412 Esas ve 2010/453 Karar sayılı dosyasında görülen ve kesinleşen katkı payı alacağına ilişkin davada hükme esas alınan 10.06.2010 tarihli bilirkişi raporuna göre, davacının dava konusu…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. Davalı vekili, davanın…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4.
Temyiz incelemesine konu dava, boşanma davasının cevap süresi içinde karşılık dava olarak açılmış ve yukarıda esas numarası yazılı Sincan 1.Aile Mahkemesinin 31.5.2005 tarihli yargılama oturumunda katkı payı alacağı davasının tefrikiyle temyiz incelemesine konu dosya oluşturulmuştur. vekilinin tüm, davacı vekilinin…
Katkı payı alacağı davalarında dava dilekçesinde talep edilmiş olması halinde yasal faize, “dava”, ıslah yapılmışsa ıslah edilen miktar bakımından ise “ıslah” tarihinden geçerli olarak hükmedilebilir. nun 438/7) maddeleri gereğince ONANMASINA,Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.