MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Konya 2. Mahkemece, hizmet tespitine ilişkin istemin reddine, tanık beyanlarına itibar ederek, davacının 800,00 TL ücretinden, brüt ücretini tespit edip, tespit ettiği brüt ücretin, asgari ücrete oranını 1.6777 olarak…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 8. maddesinde sınırlı sayım şeklinde belirlenen hakimin sorumluğu koşullarının somut davada gerçekleşmediği, talebin tabi olduğu süre içinde ileri sürülmediği ve…
Hukuk Dairesi (İlk Derece) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 15. davaya müdahil olma talebinde bulunmuş, davalı yanında fer'i müdahil olarak kabulüne karar verilmiş, diğer iki hakim ise yargılamaya katılmamış ve davaya karşı herhangi bir cevap…
Hukuk Dairesi (İlk Derece) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005/146 esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, 2005/258 esas sayılı dosyasının bu dosya ile birleştirildiğini, yapılan yargılamada…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “menfi tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ulukışla Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 07.03.2013 gün ve 2012/117 E. Mahkemece, “ davanın kabulüne” dair verilen karar, Özel Dairece yukarıda esas ve karar numarası belirtilen…
MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 1. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 06.07.2012 gün ve 2011/111 E., 2012/305 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 04.10.2012 gün ve 2011/400 E., 2012/318 K. Mahkemece, “davanın kabulüne” dair verilen karar, Özel Dairece yukarıda esas ve karar numarası…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Adana 1. sayılı ilamıyla; direnme uygun bulunmakla esasa ilişkin temyiz itirazları incelenmek üzere Özel Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 2. sayılı ilamıyla; direnme uygun bulunmakla esasa ilişkin temyiz itirazları incelenmek üzere Özel Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen “alacak” davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İzmir 6. İş Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen 09.09.2013 gün ve 2013/394 E.-2013/404 K.
HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, ayıplı malın iadesi ile ödenen bedel ve onarım bedelinin tahsili istemine ilişkindir. S O N U Ç : Davalılar vekillerinin temyiz…
Hukuk Dairesi (İlk Derece) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1997/103 Esas sayılı dosyasıyla 24.01.1997 tarihinde dava açıldığını, mahkemenin ihtiyati tedbir kararı vererek murisin tasarruf yetkisini kısıtladığını,…
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki “boşanma, velayet, maddi ve manevi tazminat ile nafaka” davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy 1. sayılı dava dosyasında verilen ve tarafların boşanmalarına dair kararın kesinleştiği, kesinleşen boşanma davasında dinlenen tanık beyanları ve toplanan…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 15. Mahkemece bu kez, bozma kararı doğrultusunda alınan ek rapor doğrultusunda 28 günlük su tüketimi olan 360,31 YTL üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.