MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme Gereği görüşülüp düşünüldü: İl Gıda Tarım ve Hayvancılık adına temyiz talebinde bulunan vekilin aynı zamanda Maliye Hazine'si vekili olduğu, yargılama aşamasında hazine adına katılma talebinin mahkemece reddedildiği anlaşılmakla , temyiz talebinin…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.283 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
...'e karşı kasten yaralama suçundan TCK.nın 86/2 maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmasına rağmen hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresinde bu suçtan hüküm kurulması mümkün görülmüştür. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra…
hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 11.11.2016 tarihinde ölmüş olduğunun anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.02.2020…
maddesi gereğince BOZULMASINA, hükümdeki diğer hususların aynen muhafazasına, ancak; hükmün tekerrüre ilişkin bölümünden ''Havza Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2010 tarihli, 2010/34 esas 2010/65 karar sayılı hükmü ile 2 yıl 4 ay hapis cezasına'' ibaresinin çıkarılarak yerine ‘‘Suluova Asliye Ceza Mahkemesi'nin…
maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 13.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
ilamlarından ...'' ibaresinden sonra gelmek üzere "Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.07.2013 gün ve 2012/173 Esas 2013/214 Karar sayılı ilamı ile sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan ikinci kez mükerrir sayılmasına " ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK…
maddeleri uyarınca REDDİNE, 13.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesince yalnızca şekil şartları yönünden yapılan inceleme sonucunda itirazın reddine karar verilmiş ise de; Benzer bir olaya ilişkin olarak Yargıtay 8. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet…
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesine göre Bakanlığın çocuğa karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, Bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçede açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 2019/6 Esas sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı ile…
maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına" ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hükmolunan 500 TL adli para cezasının ise 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hükmolunan 400 TL adli para cezasının ise 80 TL'ye indirilmesi ve tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.