SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı tarafa iadesine, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Dava konusu 620 parsel sayılı taşınmaza komşu 618 parsel sayılı taşınmaza ait dava dosyasının (Dosya içeriğinden 618 parsel sayılı taşınmazın Ceyhan Kadastro Mahkemesi'nin 2004/4 Esas sayılı dava dosyasının 23.09.2005 tarihli celsesinde tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedildiği anlaşılmaktadır.) Mahkemesinden…
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi…
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Personel Yönetmeliğinin 91.maddesinde yapılan değişiklikle kıdem tazminatı hesabının işçinin 35 günlük ücreti yerine 30 günlük ücreti üzerinden…
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davacının eylemi nedeniyle savcılık tarafından takipsizlik kararı verilmesi nedeniyle işverenin fesih nedenini ispatlayamadığı,…
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın temyizi üzerine Yargıtay 9. SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, peşin…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın temyizi…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın temyizi üzerine…
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ve davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece yapılan yargılama sonucu toplanan delillere göre asıl davanın kabulüne,birleşen ilave tediyeye ilişkin davanın reddine karar verilmiş,…
Trabzon 1.İş Mahkemesinin 2011/484 Esas, 2012/922 Karar sayılı dosyası, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemize gönderilmiş, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi üzerine 24.05.2013 tarih 2013/17031-9648 E.K.
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, süresi içinde Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 25.06.2013 günü belirlenen saatte temyiz edenler davalı ... O halde Yargıtay temyiz incelemesine esas olmak üzere dosya ve tüm eklerinin eksiksiz şekilde…
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davacının sadece hizmet tespiti davasında belirlenen ancak davacının çalıştığı Rusya ile aramızda sosyal güvenlik anlaşması bulunmadığı için…
sayılı ilamla davanın kabulüne dair verilen karar davalı Hazine tarafından temyiz edilmiş, temyiz üzerine dava dosyası Dairemizin 2012/2822 Esas sırasına kayıt edilmiştir. sayılı ilam ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Mahkemece hakkında hüküm kurulan 258 ada 5 ve 282 ada 16 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak asılları dosyaya getirtilmediği gibi Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 22.04.2013 tarihli yazısı ekindeki tapu kayıt örneklerinde bu taşınmazların Kadastro Mahkemesi'nin 2012/8 Esas sayılı dava dosyasında davalı olduğu…
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davacının fazla mesai alacağının ödenmemesi nedeniyle işçi açısından haklı nedenin olduğu , kıdem tazminatı ve fazla mesai alacağına hak…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.