Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/198 Esas sayılı dosyası ile aralarında bağlantı bulunduğundan birleştirilmesine karar verildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hüküm türleri dikkate alındığında birleştirme kararının hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.216 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.09.2022 tarihli ve 2022/312 Esas, 2022/343 Karar sayılı kararının, katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmüş olması, inceleme dışı diğer sanıklara, eşyaya ve suçun…
Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2016 tarihli 2015/275 Esas, 2016/319 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılık Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu, bu kararın sanık ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Katılan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın suç duyurusu üzerine yürütülen soruşturma neticesinde, temyiz incelemesi dışındaki diğer sanıklar ile birlikte sanık ...'ın 4708 sayılı Yapı Denetim Kanuna (4708 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Ceza Dairesinin,…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.06.2022 tarihli ve 2021/152 Esas, 2022/809 Karar sayılı kararı ile sanığın beş yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemediği anlaşılmakla 5271 sayılı Kanunu'nun 231 inci maddesinin onuncu fıkrası gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak sanık…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 14.10.2021 tarihli ve 2020/66656 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 27.03.2014 tarihinde kesinleşmesinin ardından 5 yıllık denetim süresi içerisinde…
3.Suça konu sigaraların kaçak olduğuna dair bilirkişi raporu dava dosyasında mevcuttur. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2015 tarihli 2015/621 Esas, 2015/1154 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kaçakçılık suçundan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü…
ek kararının ise her ne kadar temyizin reddinden bahsedilse de 5271 sayılı Kanun'un 268 inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan ''Kararına itiraz edilen hâkim veya mahkeme, itirazı yerinde görürse kararını düzeltir; yerinde görmezse en çok üç gün içinde, itirazı incelemeye yetkili olan mercie gönderir'' şeklindeki…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, kaçak sigaraların müsaderesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin nakil…
maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair SARAY (TEKİRDAĞ) Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2020 tarihli ve 2019/251 esas, 2020/328 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14/06/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının…
maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu, suç tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ...…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, dava konusu sigaraların müsaderesine İTİRAZ EDİLEN KARAR : Yargıtay 7.
maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği ve bu kararın 04.12.2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde kasten bir suç işlemesi nedeniyle dosyanın ele alınarak mahkemece 13.10.2021 tarihli ve 2021/616 esas, 2021/793 sayılı kararı…
Dairemizin 31.03.2022 tarih ve 2021/30331 Esas, 2022/6478 sayılı bozma kararının DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca önceki hükümde direnilmesi ile sanığın üzerine atılı marka hakkına tecavüz suçundan beraatine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmün açıklanmasına esas alınan Reyhanlı 1. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.