Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2023/767 K. 2023/976

Karar tarihi: 6 Şubat 2023 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/767
Karar Numarası2023/976
Karar Tarihi6 Şubat 2023

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/198 Esas sayılı dosyası ile aralarında bağlantı bulunduğundan birleştirilmesine karar verildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hüküm türleri dikkate alındığında birleştirme kararının hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığı cihetle, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.02.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/767 Karar No: 2023/976 Karar Tarihi: 6 Şubat 2023

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/767
Karar No: 2023/976
Karar Tarihi: 06.02.2023

7. Ceza Dairesi         2023/767 E.  ,  2023/976 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/196 E., 2022/185 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
KARAR : Birleştirme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden İade
Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.06.2022 tarihli ve 2020/196 Esas, 2022/185 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dosyanın Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/198 Esas sayılı dosyası ile aralarında bağlantı bulunduğundan birleştirilmesine karar verildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hüküm türleri dikkate alındığında birleştirme kararının hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığı cihetle, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.02.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.