Sanık müdafiinin temyizinin, tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat kararlarına yönelik gerekçe içermediği, kararı temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun’un 317 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca,…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesinin, 08.02.2022 tarihli ve 2019/2496 Esas, 2022/193 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekili ve sanığın temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin…
Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/1338 esas ve 2016/2568 esas sayılı iddianameleri ile; sanık ... hakkında nitelikli yağma ve yaralama suçlarına ilişkin kurulan beraat hükümleri kaldırılarak, olayın oluş şekli; sanık ...'un katılana hitaben "senin yüzünden bir sürü ceza ödemek zorunda kaldık, bunu sen…
Cumhuriyet Başsavcılığının 28.10.2015 tarihli ve 2015/33245 soruşturma numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. müdafiince öne…
Germencik Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/2470 Esas ve 2018/125 esas sayılı iddianameleri ile; sanık ... Ceza Dairesinin 10.07.2019 tarihli ve 2019/1156 Esas, 2019/1624 Karar sayılı kararıyla, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafinin istinaf başvurusunun duruşmalı incelenmesinde,…
Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/648 esas sayılı iddianamesi ile sanık ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2022 tarihli ve 2021/535 Esas, 2022/438 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında basit tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ( 5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 29…
Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/100 esas sayılı iddianamesi ile; 1. GEREKÇE Katılan Vekilinin Yağma Suçundan Mahkûmiyet Hükmü Kurulması Gerektiğine İlişkin Temyiz Sebebi Yönünden Yapılan İncelemede: Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07.10.2019 tarihli, 2158-4577 esas ve sayılı; 26.01.2016 tarihli, 2015/6-709 esas ve…
Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/15185 esas sayılı iddianamesi ile sanık ... maddesi gereğince sanığın cezasından takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak neticeten 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına," paragrafı eklenerek, 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca…
Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/104 Esas 2008/368 sayılı kararıyla hükmolunan 2.016,00 TL adli para cezasının esas alınarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesi'nin 09.03.2021 tarih, 2019/3118 esas ve 2021/793 karar sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının sanık müdafiine tebliğinden itibaren on beş günlük süre içerisinde temyiz isteminde bulunmadığının anlaşılması karşısında, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin…
Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2018 tarihli ve 2018/233 Esas sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma ve bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satma satın alma taşıma veya bulundurma suçlarından, 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK 31/3, 54 ve 63 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237…
hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin olarak ise İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı nazara alınarak 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen “İlk…
maddesi uyarınca, katılan vekilinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdiine, 13.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ...
maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.