maddesi uyarınca, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.338 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 28.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinde "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçiminde düzenleme bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12/11/1979 tarih, 1979/2-229 Esas ve 1979/477 sayılı Kararında belirtildiği üzere; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin,…
maddesi uyarınca reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan 27/01/2021 günlü temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 27.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/812 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 11/02/2015, iddianame düzenleme tarihinin ise 19/10/2015 olduğu, Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/10/2017 tarihli ve 2015/2590 esas, 2017/969 karar sayılı kararının sanık ...'e yukarıda açıklanan şekilde tebliğ edilip, usulüne uygun olarak…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/177 esas, 2018/507 sayılı dosyası nedeniyle yargılamasının yapılarak mahkum edildiği, bu eylemin suç tarihinin 01/10/2016, iddianame tarihinin ise 22/02/2017 olduğu, anılan dosyanın istinaf edilmeksizin kesinleştiği, yine aynı sanık hakkında Samsun 12. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı…
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 26.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,…
müdafiileri tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 26.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
ve ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
müdafi tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine; temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 289. Ceza Dairesi’nin 20/05/2020 gün ve 2020/967 – 2020/876 sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.